Archief 745
Inventaris 745-281
Pagina 216
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtsbericht/intern memorandum (Bijblad) van de Gemeente Amsterdam.

Januari 1939 (verschillende data tussen 2 en 28 januari).

Origineel

Ambtsbericht/intern memorandum (Bijblad) van de Gemeente Amsterdam. Januari 1939 (verschillende data tussen 2 en 28 januari). [Linksboven in kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 28/1/1 1939
DOORGEZONDEN: 2/1

[Bovenaan handgeschreven]
J. Snoek pl. no. 263 Lijnbaansgracht 586
Wegens niet geregeld plaats
bezetten met ingang van 2 Jan '39
plaats ingetrokken.

[Midden, diagonaal links]
Spoed

[Hoofdtekst]
J. Snoek moet m. i. worden bericht,
dat hij ten spoedigste een doktersverkla-
ring moet inzenden bij den Dienst
van het Marktwezen.
Tevens moet hem worden bericht,
dat hij ook ter verontschuldiging van zijn afwezigheid
~~moet zorg dragen~~ [doorgehaald]
geregeld moet voldoen.

(Intrekking aanhouden) 4-1-39
de Boer [handtekening]

[Linksonder in rood]
28/1/2

[Onderkant midden]
model 6/1-39

[Onderkant rechts]
Rempke 402
Wijl 7

[Voorgedrukte voetnoot]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: De kern van het document is een tuchtmaatregel tegen een marktkraamhouder, J. Snoek, wonende aan de Lijnbaansgracht 586 te Amsterdam. Hij had een vaste standplaats (nummer 263), maar omdat hij deze niet regelmatig bezette, werd de vergunning per 2 januari 1939 ingetrokken.
* Procedure: De ambtenaar (mogelijk 'de Boer') adviseert echter om Snoek nog een kans te geven zich te verantwoorden. Hij moet zo spoedig mogelijk een doktersverklaring overleggen aan de Dienst van het Marktwezen om zijn afwezigheid te rechtvaardigen. Ook wordt hij gemaand om in het vervolg aan zijn verplichtingen ("geregeld moet voldoen") vast te houden.
* Besluitvorming: Op 4 januari 1939 wordt besloten de definitieve intrekking voorlopig aan te houden ("Intrekking aanhouden"), in afwachting van de gevraagde bewijsstukken.
* Administratieve details: Het document bevat diverse stempels en verwijzingen (zoals Model No. 14 en referentienummers in rode inkt) die wijzen op een strak gereguleerd Amsterdams marktsysteem in de jaren dertig. Dit document biedt een inkijkje in de strenge handhaving van de marktverordeningen in Amsterdam vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Standplaatsen waren schaars en de gemeente eiste strikte naleving van de aanwezigheidsplicht. Voor marktkooplieden was hun standplaats hun broodwinning; ziekte was een van de weinige legitieme redenen voor afwezigheid, mits medisch aangetoond. De Lijnbaansgracht, waar de betrokkene woonde, lag midden in een volksbuurt waar veel marktkooplieden van de nabijgelegen markten (zoals de Westermarkt of de Noordermarkt) gevestigd waren.

Samenvatting

  • Onderwerp: De kern van het document is een tuchtmaatregel tegen een marktkraamhouder, J. Snoek, wonende aan de Lijnbaansgracht 586 te Amsterdam. Hij had een vaste standplaats (nummer 263), maar omdat hij deze niet regelmatig bezette, werd de vergunning per 2 januari 1939 ingetrokken.
  • Procedure: De ambtenaar (mogelijk 'de Boer') adviseert echter om Snoek nog een kans te geven zich te verantwoorden. Hij moet zo spoedig mogelijk een doktersverklaring overleggen aan de Dienst van het Marktwezen om zijn afwezigheid te rechtvaardigen. Ook wordt hij gemaand om in het vervolg aan zijn verplichtingen ("geregeld moet voldoen") vast te houden.
  • Besluitvorming: Op 4 januari 1939 wordt besloten de definitieve intrekking voorlopig aan te houden ("Intrekking aanhouden"), in afwachting van de gevraagde bewijsstukken.
  • Administratieve details: Het document bevat diverse stempels en verwijzingen (zoals Model No. 14 en referentienummers in rode inkt) die wijzen op een strak gereguleerd Amsterdams marktsysteem in de jaren dertig.

Historische Context

Dit document biedt een inkijkje in de strenge handhaving van de marktverordeningen in Amsterdam vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Standplaatsen waren schaars en de gemeente eiste strikte naleving van de aanwezigheidsplicht. Voor marktkooplieden was hun standplaats hun broodwinning; ziekte was een van de weinige legitieme redenen voor afwezigheid, mits medisch aangetoond. De Lijnbaansgracht, waar de betrokkene woonde, lag midden in een volksbuurt waar veel marktkooplieden van de nabijgelegen markten (zoals de Westermarkt of de Noordermarkt) gevestigd waren.

Gerelateerde Documenten 2