Handgeschreven memo of verslaglegging.
Origineel
Handgeschreven memo of verslaglegging. 6 april 1943. (4)
Beugel, Bijl, Heiser
C. Kooy, v. Bladeren, Buys
6 - 4 / - 1943 C de Jong
~~zie~~
Huurders v.d. dubbele
pakhuizen.
doordringend beroep
Heiser fruitseizoen; reeds thans
geen ruimte.
Zou kunnen missen tot
half juni.
wel zaken voor ons zelf
doch indirect voor gemeenschap.
Bijl Hes, Hagenaar, Wijnschenk
pakhuis Hes reeds opgezegd.
Hag. en Wijnschenk naast elkaar
groot kantoor in pakhuis
zeer veel fruit - ook groente.
Kan niets missen.
bovenpakhuis vol met fruit * Inhoud: Het document betreft een rapportage over de bezettingsgraad en beschikbaarheid van diverse pakhuizen, waarschijnlijk in een Nederlandse stad (gezien de namen en taal). Er wordt per huurder gekeken of er ruimte vrijgemaakt kan worden.
* Kernpunten:
* Heiser: Geeft aan dat het fruitseizoen is en er nu geen ruimte is, maar dat er wellicht tot half juni wat ruimte beschikbaar is. Er wordt benadrukt dat hun werk "indirect voor de gemeenschap" is, wat kan duiden op een argument tegen vordering van de ruimte.
* Hes: Heeft de huur van het pakhuis al opgezegd.
* Hagenaar & Wijnschenk: Deze bedrijven zitten naast elkaar. Ze hebben een groot kantoor in het pakhuis en de voorraad fruit en groente is zo groot dat ze geen ruimte kunnen missen. Het "bovenpakhuis" zit ook volledig vol.
* Handschrift: Het is een vlot, zakelijk handschrift in potlood of inkt, typisch voor administratieve aantekeningen uit die periode. * Historische context: April 1943 valt midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening en de distributie daarvan stonden onder strikte controle van de autoriteiten. Ruimte in pakhuizen was schaars en essentieel voor het opslaan van voorraden om de bevolking (en de bezetter) te voeden.
* Betekenis: Dergelijke documenten zijn cruciaal voor het begrijpen van de logistieke uitdagingen tijdens de oorlogsjaren. Bedrijven moesten vaak verantwoording afleggen over hun ruimtegebruik om vordering door de "Wehrmacht" of de "Crisis Controle Dienst" te voorkomen. Het argument dat men werkt "voor de gemeenschap" werd vaak gebruikt om het belang van de eigen bedrijfsvoering in een breder maatschappelijk (en dus beschermd) kader te plaatsen.
Samenvatting
- Inhoud: Het document betreft een rapportage over de bezettingsgraad en beschikbaarheid van diverse pakhuizen, waarschijnlijk in een Nederlandse stad (gezien de namen en taal). Er wordt per huurder gekeken of er ruimte vrijgemaakt kan worden.
- Kernpunten:
- Heiser: Geeft aan dat het fruitseizoen is en er nu geen ruimte is, maar dat er wellicht tot half juni wat ruimte beschikbaar is. Er wordt benadrukt dat hun werk "indirect voor de gemeenschap" is, wat kan duiden op een argument tegen vordering van de ruimte.
- Hes: Heeft de huur van het pakhuis al opgezegd.
- Hagenaar & Wijnschenk: Deze bedrijven zitten naast elkaar. Ze hebben een groot kantoor in het pakhuis en de voorraad fruit en groente is zo groot dat ze geen ruimte kunnen missen. Het "bovenpakhuis" zit ook volledig vol.
- Handschrift: Het is een vlot, zakelijk handschrift in potlood of inkt, typisch voor administratieve aantekeningen uit die periode.
Historische Context
- Historische context: April 1943 valt midden in de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening en de distributie daarvan stonden onder strikte controle van de autoriteiten. Ruimte in pakhuizen was schaars en essentieel voor het opslaan van voorraden om de bevolking (en de bezetter) te voeden.
- Betekenis: Dergelijke documenten zijn cruciaal voor het begrijpen van de logistieke uitdagingen tijdens de oorlogsjaren. Bedrijven moesten vaak verantwoording afleggen over hun ruimtegebruik om vordering door de "Wehrmacht" of de "Crisis Controle Dienst" te voorkomen. Het argument dat men werkt "voor de gemeenschap" werd vaak gebruikt om het belang van de eigen bedrijfsvoering in een breder maatschappelijk (en dus beschermd) kader te plaatsen.