Getypte officiële brief (mogelijk een doorslag). 5 juni 1920. De Wethouder voor de Levensmiddelen en Wasch-, Bad- en Zweminrichtingen (Amsterdam). Den Heer Wethouder voor de Handelsinrichtingen. [Links boven, stempel:]
Nº / 1296 M. 1920. [Handgeschreven:] 5/6

[Rechts boven:]
5 Juni 20

[Midden links:]
A.M.
102 /////

[Hoofdtekst:]
In antwoord op Uw apostille dd. 21 Mei, H.
1223 betreffende het adres van de N.V. Rotterdam-
Friesland Beurtdienst, bericht ik U dat tegen het
aanwyzen van de in het rapport van den Directeur
der Handelsinrichtingen genoemde ligplaats bezwa-
ren bestaan. Immers is thans weder een opleving te
verwachten van den aanvoer van groenten en aard-
appelen, waardoor de bedoelde ruimte zeker noodig
zal zyn. Bedoelde ligplaats wordt thans gebruikt
door vaartuigen, welke daar naast elkander liggen
gemeerd, en by verwydering een andere ligplaats
kunnen innemen. By noodzakelykheid kunnen deze
vaartuigen onmiddellyk verwyderd worden, terwyl
dit met de vaartuigen van adressante, wie een vas-
te ligplaats zou moeten worden aangewezen, niet
het geval kan zyn.

[Ondertekening:]
De Wethouder voor de Levensmiddelen en
Wasch-, Bad en Zweminrichtingen,

[Vaag getypt onder de functie:]
Get. de Miranda

[Adressering links onder:]
den Heer Wethouder
voor de Handelsin-
richtingen.

[Handgeschreven aantekeningen onderaan:]
op marktmeester
2e afdeeling
ter kennisgeving
5/6

[Stempel onderaan:]
DE DIRECTEUR VAN
HET MARKTWEZEN.

[Handtekening:]
H.A. Clausen. * Kernboodschap: De Wethouder voor Levensmiddelen wijst een verzoek om een vaste ligplaats voor een beurtdienst af. De reden is het behoud van flexibiliteit in de havenruimte voor de voedselvoorziening (groenten en aardappelen).
* Argumentatie: De huidige schepen op die plek liggen 'dubbel' (naast elkaar) en zijn direct verplaatsbaar indien nodig. Een vaste ligplaats voor een lijndienst (beurtdienst) zou deze flexibiliteit wegnemen, wat ongewenst is met het oog op de verwachte drukte in de aanvoer van levensmiddelen.
* Taalgebruik: Formeel-ambtelijk Nederlands van begin 20e eeuw (bijv. "apostille", "dd.", "bij noodzakelijkheid", "adressante").
* Administratieve route: Het document laat een proces zien waarbij tussen wethouders wordt gecorrespondeerd, waarna de beslissing via de '2e afdeeling' ter kennisgeving naar de Directeur van het Marktwezen is gestuurd. * Historische context: In 1920, kort na de Eerste Wereldoorlog, was de voedselvoorziening in grote steden nog steeds een punt van grote zorg en strikte gemeentelijke regie. De wethouder "Levensmiddelen" had hierin een cruciale rol.
* Locatie: Hoewel de bedrijfsnaam "Rotterdam-Friesland" bevat, wijst de naam "de Miranda" (getekend) naar de bekende Amsterdamse wethouder Monne de Miranda, die destijds verantwoordelijk was voor onder andere Levensmiddelen. Het document betreft dus de Amsterdamse haven/markt.
* Beurtdienst: Dit was een geregelde transportdienst per schip tussen vaste steden, de voorloper van het huidige vrachtverkeer over de weg. Vaste ligplaatsen waren schaars en felbegeerd voor een efficiënte bedrijfsvoering.