Ambtelijke notitie of advies op een voorgedrukt formulier ("BIJBLAD VAN"). Diverse data vermeld: 21-3-39, 22/3/1939, 4-4-39 en 6/4-39. [Linksboven, in stempel]
B. IJ B L A D V A N :
M. No. 31/17/1 1939
DOORGEZONDEN: 22/3

[Rechtsboven, handgeschreven]
064
Th. Uit... [onleesbaar, mogelijk Uit den Boogaard]
advies
21-3-39
de Haan [?]

[Midden, handgeschreven hoofdtekst]
Het verzoek van den Heer Prins
om voor zijn zaak op Uilenburg een
stal te plaatsen, moet m.i. worden afge-
wezen. Het uitzicht op zijn eigen zaak
wordt niet belemmerd.

[Onderaan, diverse handgeschreven aantekeningen]
6/4-'39
8
31/17/2 [in rode inkt]
2
4-4-'39
de Haan [?]

[Linksonder, gedrukte tekst]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een verzoek van een zekere heer Prins. Deze ondernemer wilde blijkbaar een "stal" (waarschijnlijk een marktkraam of een kleine houten aanbouw) plaatsen voor zijn bedrijfspand in de wijk Uilenburg.

De behandelend ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek ("moet m.i. worden afgewezen"). De motivatie is beknopt: volgens de ambtenaar wordt het uitzicht op de zaak van de heer Prins door de huidige situatie niet belemmerd. Dit suggereert dat de heer Prins zijn verzoek mogelijk had onderbouwd met de claim dat hij een stal nodig had omdat zijn zaak anders niet goed zichtbaar of bereikbaar zou zijn, of dat hij juist klaagde over een belemmering die hij met een eigen stal wilde compenseren. De ambtenaar verwerpt dit argument. De opeenvolgende data wijzen op een administratief proces dat ongeveer twee weken in beslag nam, van het eerste advies (21 maart) tot de uiteindelijke afhandeling of archivering (6 april). Het document dateert van het voorjaar van 1939. De locatie, Uilenburg, was een van de oudste en destijds armste wijken van Amsterdam (gelegen in de Jodenbuurt). In de jaren '20 en '30 vond hier grootschalige sanering plaats waarbij veel krotten werden gesloopt, maar de wijk bleef een centrum van kleine handel en markten.

Het gebruik van "Model No. 14" van de afdeling Algemene Zaken wijst op een gestandaardiseerde werkwijze binnen de gemeentelijke bureaucreatie. In deze periode was de regelgeving rondom straathandel en het plaatsen van objecten op de openbare weg in Amsterdam aan strikte banden gelegd, wat de afwijzende houding van de ambtenaar verklaart. Het document geeft een klein inkijkje in de dagelijkse beslommeringen van ondernemers in een volksbuurt aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. De heer Prins (verzoeker) "de Haan" (ondertekenaar vermoedelijk een ambtenaar).