Bijblad van een administratief dossier (Alg. Zaken Model No. 14). Mei - juni 1939. [Linksboven - Stempel]
BIJBLAD VAN:
M. No. 32/11/1 1939
DOORGEZONDEN: 11/5

[Rechtsboven]
26
H. Peperwortel
pl. no. 67. Sumatrastraat.

[Midden - Handgeschreven]
Zoon Joseph geb 5 Sept 21.
Hulp van 1 uur af.
Peperwortel zal dr zelf aanwezig
zijn.

Tegen inwilliging van het verzoek
van H. Peperwortel om zich tot weder-
opzegging op zijn plaats op de
Sumatrastraat van des middags
1 uur af te mogen laten assisteren
— niet vervangen — door zijn zoon,
(de zoon wordt met ingang van 5 Sept a.s. 18 jaar)
bestaat m.i. geen bezwaar.

[Rechterkant - Kanttekeningen]
Hr. Renz [of Remz]
advies
12-5-39
[handtekening, mogelijk: de Boer]

Oproepen
30-5-39
[handtekening]

p 7/6
12/6/39 th

[Onderaan - rood potlood]
32/11/2
8

8-6-39
[handtekening]

[Linksonder - Formulierkenmerk]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document betreft een formeel verzoek van een marktkoopman, de heer H. Peperwortel, aan de gemeente (waarschijnlijk Amsterdam, gezien de Sumatrastraat). Hij vraagt toestemming om zich vanaf 13:00 uur 's middags te laten assisteren door zijn zoon Joseph.

Kernpunten uit de analyse:
* Voorwaarde: De ambtenaar benadrukt dat het gaat om assistentie en uitdrukkelijk niet om vervanging. De vader moet zelf op de marktplaats (no. 67) aanwezig blijven.
* Leeftijd: De zoon, Joseph, is geboren op 5 september 1921. Er wordt specifiek opgemerkt dat hij op 5 september (1939) 18 jaar oud wordt, wat blijkbaar relevant is voor de geldende reglementen.
* Besluitvorming: De behandelend ambtenaar ziet "geen bezwaar" tegen het verzoek "tot wederopzegging".
* Administratieve proces: Het document toont een duidelijke 'workflow' met diverse data (11 mei tot 12 juni 1939) en parafen, wat duidt op een zorgvuldige bureaucratische afhandeling vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De Sumatrastraat in de Indische Buurt van Amsterdam was (en is deels nog steeds via de nabijgelegen Dappermarkt) een levendige handelslocatie. In de jaren '30 was het marktwezen streng gereguleerd. Vergunninghouders waren persoonlijk verantwoordelijk voor hun stal. Hulp van familieleden was vaak aan strikte regels gebonden om te voorkomen dat vergunningen feitelijk werden overgedragen zonder officiële toestemming. Dit document is een typisch voorbeeld van de micro-regulering van het economische leven in die periode. H. Peperwortel M. No Marktwezen