Pl. v. Velsen
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 22
Pl. v. Velsen was een marktkoopman actief op de Waterloopleinmarkt. In 1939 en 1943 vermeld op marktplijsten onder 'Overig'. In 1940 kreeg hij een negatief advies voor assistentie en een ernstige waarschuwing van de autoriteiten.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Archiefstuk (marginaal bijschrift op ambtelijk formulier)
Het document betreft een ambtelijke afwijzing van een verzoek om assistentie ("ass.") voor een zekere Th. v. Velsen. De auteur van de centrale notitie volgt hierbij het negatieve advies op van de "Chef Luchtopv." (mogelijk de Chef van de afdeling Luchtopmeting). Naast de afwijzing is er sprake van een disciplinaire maatregel: v. Velsen moet "ernstig gewaarschuwd" worden. De reden hiervoor is dat hij eigenhandig, zonder de benodigde vergunning, hulp heeft geaccepteerd van Pl. v. Velsen. Op 2 augustus 1940 heeft hiervoor reeds een mondelinge waarschuwing plaatsgevonden. De administratieve afhandeling loopt door tot 9 augustus 1940.
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats - - 3 2 - - - - 3 - 1 20
Onbekend — standplaats - - 1 2 - - 1 - - - - 2 - 32
Waterlooplein — standplaats 1 - 24 - - - - - - 2 - 2 42
Waterlooplein — standplaats - - 3 1 - - - 3 - - 2 20
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Nº 72/47/1. M. 1941 5/7 A'dam 4 Juli 1941. n.i. Insp. Geachte Heeren Gaarne zou ik van u vernemen of het venten zonder ventvergunning geoorloofd is. Het gaat om den Heer L. v. Emmerik deze heeft zijn fruitzaak gevestigd aan de Plantage Kerklaan ~~17~~ 23. ~~off~~. Daar deze persoon niet in het bezit is van een ventvergunning en iederen dag om ongeveer circa 10 uur zijn winkel ver...
dus geen grond om hem zyn vergunning te ontnemen en in de tweede plaats zyn de vergunningen persoonlyk en wordt dit persoonlyk karakter door deze voorwaarde van den Wethouder aangetast, daar dan de vergunning feitelyk eigendom van den patroon wordt. **De Voorzitter** antwoordt, dat de eerste opmerking van den heer Seegers niet juist is, voor zoover betreft het in stryd zyn met de Ventverordening....
# TRANSCRIPTIE **[Stempel linksboven]** BIJBLAD VAN: M. No. 72/34/1 1939 DOORGEZONDEN: 9/5 **[Rechtsboven]** 9 **[Hoofdtekst]** Januari 1939 47 personen geverbaliseerd voor venten zonder vergunning) en wel 41 personen 1 maal 2 " 3 " februari 1939 79 personen geverbaliseerd voor venten zonder vergunning en wel 53 personen 1 maal 5 " 2 " 4 " 3 ...
# TRANSCRIPTIE ter. m. de Raes. VP/DV. 72/19/4 M. Verzonden 30/4 -40. 30 April 1940. Aanvraag ventvergunning ten name van J.F. Post. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. In bijlage dezes heb ik de eer U afschriften te doen toekomen van een op 26 Maart jl. door den Secretaris van den Reclasseeringsraad te Veenhuizen aan mij gerichten brief, van het daarop op 28 Maart jl. de...
# TRANSCRIPTIE [Links boven:] Directeur v/h Marktwezen [Rechts boven:] 4 Nov '42. [Stempel/Kenmerk:] Nº 46ª/321/127 M. 1942 5/11 [Handgeschreven bij stempel:] Mededel. Gisteren heer Ophof (?) [Hoofdtekst:] Ondergetekende heeft, in opdracht van den Heer Stam een onderzoek ingesteld naar een op 25 October l.l. plaats gehad hebbende verkoop van visch tusschen de kooplieden A. Meulemans en J. Vree...