Onder meer J.P. Nijssen (voorzitter)

Notulen (vergaderverslag).

* **Doel van de vergadering:** Het document verslaat het begin van een bijeenkomst waarin de resultaten van een commissie worden gepresenteerd die onderzoek deed naar de locatie van een nieuwe proeftuin, inclusief school en laboratorium. * **Brede vertegenwoordiging:** De lijst met aanwezigen toont een sterke regionale betrokkenheid. Veilingen uit Noord-Holland (Amsterdam, Beverwijk, Haarlem, Hilversum) en Zuid-Holland (Roelofarendsveen, Rijnsburg, Ter Aar) zijn vertegenwoordigd. Dit wijst op een grootschalig samenwerkingsverband binnen de tuinbouwsector. * **Rol van de overheid:** De aanwezigheid van de Rijkstuinbouwconsulent (Ir. van der Helm) als secretaris en vertegenwoordigers van Amsterdamse gemeentelijke diensten (GEB en Marktwezen) onderstreept het publiek-private karakter en het economische belang van het project. * **Besluitvormingsproces:** De voorzitter schetst de geschiedenis: de noodzaak was al erkend, maar over de locatie was discussie. De 'Kleine Commissie' had als specifieke taak om hierover consensus te bereiken.

# TRANSCRIPTIE w.g.J.Vermeulen Voorzitter, w.g. P.C.Besanger Secretaris.

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }

# TRANSCRIPTIE (Bovenaan links) J. v. Druijne S. Engelsman J. Goudketting G. Hanou W.F. Hoekstra

(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa

# TRANSCRIPTIE J. F. Bockelman [onderstreept] pl 67. nieuwwijk