die de kaart volgens de aantekening niet heeft ingeleverd

Document

* **Onderwerp:** De kaart betreft een administratieve afwikkeling rondom de restitutie (terugbetaling) van een jaarkaart. * **Personen:** Er worden twee namen genoemd: **Sommer**, die de kaart volgens de aantekening niet heeft ingeleverd, en **Th Müller**, over wiens jaarkaart uit 1939 een specifieke vraag wordt gesteld. De initialen **HD** zijn van de behandelend ambtenaar of archivaris die de voortgang bewaakt. * **Tijdslijn:** Het proces loopt over een aanzienlijke periode. Het begint in oktober 1939 ("20/10-39") en de laatste aantekening dateert van 24 mei 1941. * **Kernvraag:** In januari 1941 merkt de ambtenaar (HD) op dat er nog onduidelijkheid is over een periode van vier maanden van de jaarkaart uit 1939. Omdat de kaart niet is ingeleverd, kon er aanvankelijk geen restitutie plaatsvinden.

# TRANSCRIPTIE Op —— weigerde een door den aangewezen persoon zijn legitimatie kaart te ~~tonen~~ over te geven teneinde identiteit vast te stellen. Bleek bij nader onderzoek te zijn M. J. Kits Genoemde persoon heeft afgel. later medegedeeld fout te hebben ingezien en zou daarom verontschuldigingen komen aanbieden. Niet geweest. 14 dagen ontzegging wegens ——

# TRANSCRIPTIE De kaart wordt niet ( 2 aan V. Hilten afgegeven, ter voorkoming van het in ongereede raken bij Van Hilten. S.A.

# TRANSCRIPTIE In 1939 niet op kaartenkantoor verschenen _______________________ burger [onduidelijke initialen/handtekening]

# TRANSCRIPTIE Kaart blijft hier. Krijgt geen persoonsbew. Wel restitutie. vs 11/3-42

# TRANSCRIPTIE Hebben aan aanmaning niet voldaan [Paraaf/Handtekening in het midden, mogelijk: Mrap.] [Schuin rechtsonder:] Gewaarschuwd 21-2-40 vdeKaar