Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-338 | Pagina 503 | 1940

Handgeschreven ambtelijke notitie of intern rapport.

Het document is een korte, zakelijke notitie waarin een discrepantie wordt gesignaleerd tussen een burgerverklaring en de officiële inspectieverslagen. Een zekere H. Segers, woonachtig in de Goudsbloemstraat, heeft gemeld dat twee specifieke kooplieden (Schuitmaker en Sluisers) dagelijks met hun karren op de markt aan de Lindengracht staan zonder over de vereiste vergunning te beschikken. De schrijver van het briefje (mogelijk een ambtenaar van de marktpolitie of het marktwezen) plaatst een kritische kanttekening: als deze kooplieden er inderdaad dagelijks staan, waarom zijn zij dan nooit vermeld in de reguliere dagrapporten van de toezichthouders? Dit suggereert ofwel een onjuiste bewering van Segers, ofwel een gebrek aan scherpte (of bewuste nalatigheid) bij de controlerende instanties. De notitie is gericht aan of betreft een "Heer H.F. de Vries" en wordt aangemerkt als een "vertrouwelijk rapport".

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-338 | Pagina 509 | 1940

# TRANSCRIPTIE extra vP/HG. den Heer H.M. Segers, Goudsbloemstraat 156, Amsterdam-Centrum. Wijk 9. 85/46/2 M. 10 September 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 5 Augustus jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aan- merking kan komen. De Directeur,

Relevantie: 83% ** de directeur (instantie niet expliciet vermeld, mogelijk gemeente amsterdam), ** den heer h.m. segers +2
Archief 745 | 745-338 | Pagina 506 | 1940

# TRANSCRIPTIE H. Segers Goudsbloemstr. 156- A’dam 158. Lindengracht. karren van : Schuitmaker) x Sluisers. ) x = heeft geen vergunning. _________________________ dit beweert Segers; deze 2 kooplieden zouden dagelijks op de markt Lindengracht staan. Hoe komt het dan, dat deze karren nimmer op de dagrapporten voorkomen. Heer H.F. de Vries vertrouwelijk rapport [Initialen]

Relevantie: 83% ** h. segers (melder), schuitmaker (koopman), sluisers (koopman) +1
Archief 745 | 745-300 | Pagina 317 | 1939

# TRANSCRIPTIE HG. 85/32/1 M. *Extra* (handgeschreven) 7 Maart 1939. den Heer M. Seeger, Laurierstraat 49, Amsterdam-Centrum. Wijk 6. Op Zaterdag 25 Februari jl. is geconstateerd, dat op de markt Jan Evertsenstraat materiaal, bestemd voor het uitstallen van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In verband hiermede verzoek ik U Donderd...

Relevantie: 83% ** de directeur (vermoedelijk van de dienst marktwezen of een vergelijkbare gemeentelijke instantie , ** den heer m. seeger, laurierstraat 49 +1
Archief 745 | 745-365 | Pagina 103 | 1941

# TRANSCRIPTIE Nº 85/2/4 M. 1941 20/11 mi. Insp. Mijnheer. Met deze deel ik uw mede als dat van mij H. Segers. Goudbloemstr 156. Met handkarre en bakfietsen op de markt staan De kooplieden zijn Lammers Lindegracht K Polder L. Baangracht 25 P Overloop. 3de Goudbloemdwstr. T. Jansen Lindegracht W. v Esse L. Baangracht 14 et. J. Vorstenberg Tuinstraat Hoogachtent H Segers Goudbloemstr 156

Relevantie: 83% ** h. segers, wonende aan de goudsbloemstraat 156 te amsterdam.
Archief 745 | 745-365 | Pagina 104 | 1941

# TRANSCRIPTIE No 85/2/4 m 1941 10/11 Aan den Inspecteur 2de Marktwezen sectie. Wat het schrijven van H. Seegers Goudsbloemstraat 156 betreft diene het volgende: Seegers geeft voor, dat er ± 5 kooplieden met de aan hem toebehooren- de bakfietsen en handkarren op de markt Lindengracht zouden staan. Ik kan U echter melden dat er maar één van die genoemde koop- lieden op de markt komt, n.m. Lammer...

Relevantie: 83% ** waarschijnlijk een inspecteur of ambtenaar van het marktwezen (ondertekend door 'neuhoff'?)., lindengracht en goudsbloemstraat)., ** h. seegers +1