Mr. v. Burg (adviseur).

Ambtelijke notitie op een voorgedrukt formulier (Bijblad).

Dit document is een administratieve besluitvorming over een marktvergunning in Amsterdam. De heer **E. Drukker**, die een standplaats heeft op de markt aan het **Mosplein**, heeft een verzoek ingediend om zich te laten bijstaan door een assistente, mejuffrouw **G. van Rooijen** (geboren op 23 november 1913). De behandelend ambtenaar (ondertekenend als 'deMaer') concludeert dat er geen bezwaar is tegen dit verzoek, mits het expliciet gaat om *assistentie* en niet om *vervanging*. Dit onderscheid was cruciaal voor het marktwezen om te voorkomen dat standplaatsen illegaal werden onderverhuurd of overgedragen. Het advies van een jurist (**Mr. v. Burg**) vormde de basis voor dit besluit. De goedkeuring wordt verleend "tot wederopzegging", wat de gemeente het recht gaf de toestemming op elk moment in te trekken. De verschillende data onderaan tonen de administratieve weg: van het besluit op 5 maart naar het verzenden van een standaardbevestiging (modelbriefje) op 7 maart.

Div. bylagen (w.o. teek).

# TRANSCRIPTIE Mr. de Boer. (onderstreept)

M. de Haan.

De stukken teruggestuurd. Gezien [v. G. M. Berkhoff]

# TRANSCRIPTIE Advies op brief No 25/726/1 m. Den Heer Inspecteur. In verband met het verzoek van plaatsh. Kamper - Mosplein No 45^A om inplaats van Mej Teunissen v Eck, Mej A. v. Eck-Kemper als assistente te mogen hebben is m. i. geen bezwaar. A'dam 2/11 '29 [Signatuur: W. Brug]