H. Malthamp
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Ambtelijk advies / rapportage.
* **Kern van het conflict:** Mevrouw Malthamp, eigenaresse van een schilderijenzaak aan de Albert Cuypstraat 190, beklaagt zich over de aanwezigheid van marktkoopman B. de Vries, die schuin voor haar winkel (voor nummer 200) op plaats 207 staat. Omdat beiden in schilderijen en inlijstingen handelen, ontstaat er volgens haar oneerlijke concurrentie en logistieke verwarring. * **Argumentatie van de ambtenaar:** De opsteller van het stuk (een marktmeester of opzichter) hanteert een strikt chronologisch principe. Bij de reorganisatie van 1930 werd getracht branche-overlap tussen winkels en kramen te voorkomen. Echter, omdat de marktkoopman er al stond vóórdat Malthamp haar winkel opende, had zij de situatie moeten accepteren zoals die was ("de winkelier was immers met den bestaanden toestand bekend"). * **Conclusie:** Het verzoek tot verplaatsing wordt afgewezen. De ambtenaar stelt zelfs dat de marktkoopman de "gedupeerde" is door de komst van de winkelier, in plaats van andersom. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands met archaïsche elementen ("in geenen deele", "zoodat", "perc.").
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE H Molenaar
# TRANSCRIPTIE H Molenaar
M. de Haan.
# TRANSCRIPTIE De Weledb Heer Directeur v. d. Marktwezen J v Galenstr. 14 A. dam.
Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.