P.S. Bach

Ambtsbericht/Memo van de Amsterdamse marktdienst.

* **Kern van de zaak:** Er is sprake van een onregelmatigheid met een marktkraam (koffiestal) op het Amstelplein. De officiële vergunninghouder (Bach) is niet aanwezig, maar laat de stal exploiteren door een echtpaar De Wit "voor zijn rekening". * **Regelgeving:** Volgens de toenmalige marktverordening mocht een standplaats niet zomaar door derden worden ingenomen zonder expliciete toestemming voor vervanging. * **Dilemma van de ambtenaar:** De schrijver van het bericht aarzelt om direct hard op te treden omdat het de enige koffievoorziening op het plein betreft. Hij vraagt daarom om instructies van de inspecteur. * **Status van De Wit:** Omdat De Wit niet als zelfstandig ondernemer op die plek staat (maar als stroman of werknemer van Bach), komt hij niet in aanmerking voor een 'voorkeurkaart' (een bewijs dat recht geeft op een vaste standplaats).

# TRANSCRIPTIE den heer P.Vos, Keizersdwarsstr.14 II A l h i e r (C)

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

Franschman Isaäc geb 10-5-'99 van Rustenb str. 77 II naar Chr. de Wetstraat 16.

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE denk u er dus om S. v. p.