P.W. Asd

Getypt verslag / Notulen van een vergadering (pagina 2).

* **Taalgebruik:** Het document is geschreven in de destijds gangbare formele spelling (bijv. 'gewenscht', 'meening', 'Duitsche', 'honderd'). * **Kernvraag:** De discussie draait om de infrastructurele planning van sluizen (Schellingwoude vs. Middenkanaal) en de noodzakelijke capaciteit daarvan. Men probeert toekomstige economische activiteit te voorspellen in een gebied dat nog niet volledig in gebruik is (de Zuidelijke polders). * **Interessant detail:** De heer De Vries merkt op dat statistieken uit 1940 onbetrouwbaar zijn vanwege de vordering van schepen door de Duitse bezetter. * **Logistiek perspectief:** Er is een diepgaand inzicht in hoe agro-industriële ontwikkelingen (zoals de bouw van eigen fabrieken of silo's in de polder) de verkeersstromen over water kunnen beïnvloeden en spreiden.

Antw. op No.489 P.W. dd. 7 Juli 1939. Den Heer Wethouder P.W.

Antw. op No. 653 P.W. Aan den Heer Wethouder P.W. dd. 4 November 1940.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE P. v. A. Kragtwijk winkel - van Woustraat 45. Accord.

# TRANSCRIPTIE den heer P.Vos, Keizersdwarsstr.14 II A l h i e r (C)