G.L. Keijser

Getypte zakelijke brief (waarschijnlijk een doorslag/kopie voor het archief).

In deze korte, zakelijke correspondentie reageert een directeur van een overheids- of distributie-instantie op een klacht van de heer G.L. Keijser. De heer Keijser heeft blijkbaar bezwaar aangetekend tegen de hoeveelheid gerookte aal (paling) die hem is toegewezen. De brief stelt een duidelijke voorwaarde voor herziening van de toewijzing: de ondernemer moet bewijzen wat zijn omzet was in de jaren 1939 en 1940. Dit wijst op een bureaucratisch systeem waarbij toewijzingen in oorlogstijd werden gebaseerd op historische verkoopcijfers uit de periode net voor de schaarste en de bezetting echt toesloegen.

Officieel schrijven (afschrift/doorslag) van de Gemeente Amsterdam.

Dit document is een ambtelijke kennisgeving betreffende de herhaalde toelating van een individu (G.L. Keijser) tot de "vischverdeeling" (visdistributie) in Amsterdam. De visdistributie was tijdens de bezetting een streng gereguleerd systeem; uitsluiting daarvan betekende vaak een economisch en existentieel verbod op handel of consumptie, vaak als strafmaatregel. De waarde van dit document zit in de **handgeschreven marginalia**. Terwijl de getypte tekst een besluit van bovenaf (de burgemeester) communiceert, tonen de aantekeningen onderaan frictie en verwarring binnen het ambtelijk apparaat: * **"mij onbekend" (5-3-43):** Een ambtenaar stelt vast dat hij niet op de hoogte is van dit besluit, enkele dagen nadat het officieel is ingegaan. * **De rode tekst:** Deze is het meest kritisch. De schrijver vraagt zich af "Om welke reden?" dit besluit is genomen en merkt op dat er "Geen advies mijnerzijds gevraagd" is. Dit duidt op een besluit dat buiten de normale procedures om of over de hoofden van relevante afdelingen heen is genomen. Het document is een "afschrift" (herkenbaar aan de aanduiding '(get.)' voor 'getekend'), bedoeld voor interne dossiervorming of als kopie voor een andere afdeling.

# TRANSCRIPTIE **[Stempel linksboven:]** № 77/33/2 M. 1940 31/8 **[Hoofdtekst:]** Rapport Naar aanleiding van de bij U ingekomen aangifte van diefstal van den grossier C. Keizer, heeft ondergetekende, controleur G. Kleijsken, ingevolge uw opdracht een nader onderzoek ingesteld. Daarbij bleek, dat C Keizer, voornoemd, op Donderdag 29 Augustus 1940, des voor- middags te ongeveer 10.— uur, van ach...

G.P.Keizer, oud 31 jaar en wonende Admiraal de Ruyterweg 236 alhier, verzoekt om een erkenning als ~~kleinhandelaar~~ groothandelaar in groen- ten en fruit. Hij verklaart reeds 8 jaar in de betrokken groothandel werkzaam te zijn bij de "Keizers Fruithandel N.V.", gevestigd Hal 28 van de Centrale Markt, hetgeen mij bij onderz. juist is gebleken. Als perso- neel van de N.V. heeft G.P.Keizer toegang ...

Geevers, wonende Keizersgracht 326, de zaak verder in behandeling genomen. De door mij, rapporteur, inbeslaggenomen aardappelen heb ik hierbij aan Geevers overgedragen. Ten slotte vermeld ik nog, dat in de adminstratie van het Kaartenkantoor omtrent genoemden Pool niets bekend is. Amsterdam 8 October 1941 Controleur, *(Handtekening)* Den Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen, *(Handtekening)* *(Par...

verzoek U een nader onderzoek te doen en indien hiertoe termen aanwezig tegen de eventueele dader(s) een strafrechtelijke vervolging in te stellen. Na voorlezing volhard ik bij deze verklaring en teeken haar met U." [Handtekening/Stempel] *D. Schiermeier* [Handtekening] *L. Springer* Naar aanleiding van deze aangifte heb ik, verbalisant, mij met Springer op 11 October 1940 naar pakhuis E.16 op de...

oud 18 jaar,** **knecht, wonende Rapenburgerstraat** **16 te Amsterdam, verdacht van** **diefstal van vier ledige kisten** **gepleegd op 10 October 1940,** **ten nadeele van Levie Springer,** **expediteur, oud 38 jaar en wonen-** **de Transvaalstraat 36 te Amster-** **dam.** **Gezien** [Paraaf] Op 11 October 1940, des voor middags omstreeks 9 uur, werd mij, ondergeteekende, Ditrich Heinrich Victo...