D. Hardeman

Ambtsedig rapport (officieel proces-verbaal).

Dit document is een ambtelijk verslag van een opsporingsambtenaar tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De kern van de zaak is een overtreding van de distributie- en handelsregels voor levensmiddelen. * **De Overtreding:** De controleur constateert dat er 20 kistjes spiering (kleine vis) zijn gearriveerd bij een spoorwegloods aan de Ruyterkade. Deze vis was rechtstreeks verzonden van een handelaar in Vlaardingen naar een visboer in de Jordaan (Egelantiersstraat), zonder tussenkomst van de gemeentelijke visafslag. * **Juridisch Kader:** Er wordt verwezen naar de *Crisiswet 1933* en het *Economisch Sanctiebesluit*. Hoewel de Crisiswet uit de depressiejaren stamde, werd deze door de bezetter en de Nederlandse administratie uitgebreid om de oorlogseconomie en distributie strak te reguleren. * **Taalgebruik:** Het rapport is opgesteld in de typische formele, juridische stijl van die tijd ("in mijn voormelde kwaliteit", "juncto", "ambtsedig"). Opvallend is de correctie van de weekdag: de ambtenaar schreef eerst "Woensdag" maar verbeterde dit naar "Dinsdag" (1 september 1942 was inderdaad een dinsdag).

Handgeschreven ambtelijk verslag of proces-verbaal.

* **Taal en spelling:** Het document is geschreven in de destijds gangbare spelling (bijv. 'visch', 'versche', 'deelen'). Opvallend is de correctie in de eerste regel, waar "Woensdag" is doorgehaald en vervangen door "Dinsdag". * **Inhoud:** Het verslag beschrijft een confrontatie tussen een opsporingsambtenaar en een visboer, de heer Tafianis uit de Jordaan (Egelantiersstraat). Tafianis probeerde buiten de officiële kanalen om ("de Gem. Vischafslag") aan handel te komen omdat zijn reguliere leverancier niet kon leveren. Hij had een deal gesloten met een tussenpersoon in Vlaardingen om de winst te delen. * **Juridische context:** De kern van het probleem is dat Tafianis als geregistreerd handelaar verplicht was zijn vis via de centrale visverdeeling in Amsterdam te betrekken. De handelwijze van Tafianis riekt naar grijze handel of het omzeilen van de distributiewetten. * **Toon van de ambtenaar:** De rapporteur lijkt relatief mild. Hij noteert de volledige medewerking van Tafianis en sluit af met de opmerking dat de man waarschijnlijk niet op de hoogte was van de specifieke regels, wat kan duiden op een aanbeveling voor een lichtere straf of afdoening met een waarschuwing.

# TRANSCRIPTIE Amsterdam, 10 September 1936. Ondergetekende H.G. Ruhe, grossier te Amsterdam, verklaart hierbij, dat P.R. Lindeman hem bekend is, als winkelier in Aardappelen, groenten en fruit. Hij was van 1911 - 1920 in de zaak van zijn vader, van 1920 - 1929 voor eigen rekening in een zaak in de Saenredamstraat 35. Van 1929 - 1936 weer in de zaak van zijn moeder. Hij is mij als een zakenman b...

# TRANSCRIPTIE Afschrift. Hoogkarspel, 17 Aug.1938. Ondergetekende verklaart hiermede, dat de heer D.R. Lindeman te Amsterdam de laatste drie jaren regelmatig Aardappelen en Groenten koopt aan de Veiling De Eendracht te Hoogkarspel. Zowel wat betreft karakter alsmede het nakomen van de financiele verplichtingen, kan genoemd persoon onder de allerbeste kopers gerangschikt worden. VEILINGVER: DE...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief / Verzoekschrift * **Afzender:** D. R. Lindeman (Handel in Aardappelen, Groenten en Fruit) * **Datum:** 15 november 1940 * **Locatie:** Amsterdam (Keizersgracht 408) * **Kenmerken:** Briefhoofd met gedrukte tekst en handgeschreven wijzigingen; voorzien van archiefstempels en administratieve aantekeningen.

aan de besprekingen deelnemen, namelijk de heeren Harten, J. Moos, Dikstaal, Lindeman, v.d. Wal, allen evenals ik grossiers in groenten op de Centrale Markt. Met belangstelling zien wij Uw antwoord tegemoet en zeggen U bij voorbaat dank voor Uw welwillendheid. hoogachtend, w.g. J.J. Griffioen.

# TRANSCRIPTIE A. Bloem [handgeschreven] VP/HG. 65/2/9 M. 21 November 1940. Toelating van D.R. Lindeman als verkooper op de Centrale Markt. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, **A l h i e r .** Ten vervolge op mijn rapport d.d. 15 Juni jl. (No. 65/2/3 M.) heb ik de eer U te berichten, dat D.R. Lindeman, ten aanzien van wien op 28 Juni jl. (onder No. 387 L.M.1940) door Burgemeester en...