Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-387 | Pagina 182 | 1942

Nota / Factuur

Het document is een zakelijke nota voor de levering van vis. Opvallend is de discrepantie tussen de gefactureerde hoeveelheid en de daadwerkelijk ontvangen goederen. * **Geleverde goederen:** Er wordt 25 pond (lb) snoekbaars en 25 pond blei in rekening gebracht door 'Van Dragt'. * **Klacht/Correctie:** Een latere aantekening vermeldt dat er slechts 15 pond snoekbaars aanwezig was. De opmerking "De kistjes waren goed dicht" is cruciaal: dit impliceert dat de fout niet ligt bij diefstal of verlies tijdens het transport, maar dat de kistjes reeds met een te laag gewicht zijn verzonden of verkeerd zijn gewogen bij vertrek. Het resulteert in een tekort van 10 pond.

Archief 745 | 745-387 | Pagina 185 | 1942

Zakelijke brief / correspondentie.

Deze brief betreft een zakelijk geschil over de levering van vis tijdens de Tweede Wereldoorlog. De firma Hoeve & V.d. Dragt uit Elburg had blijkbaar een klacht ingediend over een verschil in gewicht (een tekort), maar deze claim wordt hier resoluut afgewezen. De kern van het argument is dat de kistjes "goed gesloten" zijn aangekomen. Omdat ze in het bijzijn van een officiële functionaris (de halopzichter-afslager) zijn gewogen en er toen al een tekort van 10,5 kg snoekbaars werd geconstateerd, legt de ontvanger de verantwoordelijkheid bij de verzender. Men suggereert hiermee indirect dat het foutieve gewicht al bij vertrek in Elburg op de nota moet zijn gezet, aangezien de verzegeling van de kistjes intact was.

Archief 745 | 745-383 | Pagina 213 | 1942

Handgeschreven brief (verzoekschrift/bezwaarschrift).

In deze brief protesteert B. ter Hoeve tegen de inbeslagname van zijn vis door de politie. De kern van zijn verweer is een ongelukkig misverstand: 1. **Legale handel:** Ter Hoeve stelt dat hij over de juiste papieren ("toewijzing") beschikte voor zoetwatervis. 2. **De situatie:** Omdat er die dag te weinig publiek op de markt was, moest de vis tot maandag in het ijs blijven. Hij laadde zijn vis in de driewieler van een collega (Dan. Michielsen) om samen ijs te gaan halen. 3. **De aanhouding:** In de Van der Helststraat werden zij gecontroleerd. Ter Hoeve verklaarde (naar eigen zeggen uit impuls of verwarring) dat álle vis van hem was. Hij wist echter niet dat de vis van Michielsen illegaal ("zonder toewijzing") was verkregen. 4. **Het conflict:** De politie nam alle vis in beslag. Ter Hoeve beklaagt zich erover dat hij zijn verklaring niet mocht intrekken en dat de agenten de vis direct onderling hadden verdeeld, terwijl zijn deel aantoonbaar legaal was. Hij doet een moreel beroep op de directeur om de zaak te herzien vanwege de financiële nood van zijn gezin.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-318 | Pagina 111 | 1940

# TRANSCRIPTIE *(Linksboven in kader:)* B I J B L A D V A N : M. ˇ No. 25/231/1 1940 DOORGEZONDEN : 15/11 *(Rechtsboven handgeschreven:)* 994 Th v Mouerkerken advies 18-11-’40 de Boer *(Centrale tekst handgeschreven:)* Mevr. ter Hoeve neemt rechtmatig een plaats op de markt. Zie verder bijblad 25/232/1 ’40 *(Rechtsmidden handgeschreven:)* 21-11-’40 de Boer *(Onderaan handgeschreven initialen...

Relevantie: 83% ** er worden drie functionarissen genoemd
Archief 745 | 745-318 | Pagina 113 | 1940

# TRANSCRIPTIE **[Kader linksboven]** BIJBLAD VAN: M. No. 25/232/1 1940 DOORGEZONDEN: 15/11 **[Bovenzijde rechts]** B. ten Hoeve Alb Cuypstraat 167 III 989 voorkeurskant no 663 Alb. Cuypstr. **[Hoofdtekst]** Tegen inwilliging van het verzoek van Mevr. B. ten Hoeve om zich tot wederopzegging op de markt aan de Alb. Cuypstraat te mogen laten assisteeren - niet vermogend - door haar moeder J. Putti...

Relevantie: 83% ** mevr. b. ten hoeve (verzoekster) en mevr. j. putting-cornelisse (moeder).
Archief 745 | 745-350 | Pagina 320 | 1941

# TRANSCRIPTIE **[Kader linksboven]** BIJBLAD VAN: M.. No. 25/154/1 1941 DOORGEZONDEN: 20/11-'41. **[Bovenaan, rood omkaderd]** Th. v. Moerkerken s.v.p. nader advies: staat ten Hoeve ook niet assistent? HD **[Rechtsboven]** 947 **[Middengedeelte, over blauwe potloodstreep]** Th. v. Betten : nagaan en ev. verklaring verstrekken D Aan B. ten Hoeve kan m.i. een verklaring worden afgegeven, waarin...

Relevantie: 83% ** b. ten hoeve, th. v. moerkerken, th. v. betten +2
Archief 745 | 745-378 | Pagina 329 | 1942

# TRANSCRIPTIE **[Linksboven in kader]** BIJBLAD VAN: M. No. 37/70/1 1942 DOORGEZONDEN: 1/7 **[Rechtsboven handgeschreven in inkt]** verklaring gaat hierbij opberg Hs 2/7-42 H fieldks [onduidelijk] Ls 3/7-42 **[Centrale getypte tekst]** M. Hoeve, wonende Zunderdorp B.104, is in het bezit van een verklaring, afgegeven door den heer Steenbeek, waarbij hij gerechtigd is tot wederopzegging groentena...

Relevantie: 82% ** m. hoeve (onderwerp van rapport), heer steenbeek (verstrekker verklaring), agent honing (informant) +1
Archief 745 | 745-350 | Pagina 319 | 1941

# TRANSCRIPTIE N<u>o</u> 25/154/1 M. 1941 $^{20}/_{11}$ Mijnheer met deze verzoek ik u gaarne een verklaring daar ik van keuringsrecht warenwet een dubbelen aanslag heb gekregen en daar ik maar een marktplaats bezet zou ik u gaarne verzoeken om mij een bewijs te willen geven dat ik maar een plaats bezet daar ik dit bewijs moet tonen aan de warenwet B. ten Hoeve Albert Cuypstraat 167 III [Admini...

Relevantie: 82% ** b. ten hoeve, wonende aan de albert cuypstraat 167-iii, amsterdam. +1