Zakelijke brief / correspondentie. 30 december 1942. Onbekend (ondertekend door de waarnemend directeur, mogelijk van een visafslag of marktinstantie). [Handgeschreven linksboven:] Vermander 30/12

[Rechtsboven:]
vB/HB.
de fa. B. Hoeve & V. d. Dragt,
te
ELBURG.

46a/909/2 M. 30 December 1942.

Naar aanleiding van Uw brief d. d. 10 December jl. bericht
ik U, dat een dezerzijds ingesteld onderzoek heeft uitgewezen,
dat van Uw firma op 8 December jl. zijn ontvangen, 2 kistjes
visch, welke beiden goed gesloten aankwamen. Bij het uitwegen
in tegenwoordigheid van den halopzichter-afslager bleek 1 kistje
te bevatten 25 ½kg. blei, het tweede kistje 15 ½kg. snoekbaars,
dus 10 ½kg. snoekbaars minder, dan op Uw nota stond aangegeven.
In verband hiermede bericht ik U, dat dezerzijds voor de
volgens U ontbrekende visch geen vergoeding kan worden gegeven.

De Directeur,
wnd. Deze brief betreft een zakelijk geschil over de levering van vis tijdens de Tweede Wereldoorlog. De firma Hoeve & V.d. Dragt uit Elburg had blijkbaar een klacht ingediend over een verschil in gewicht (een tekort), maar deze claim wordt hier resoluut afgewezen.

De kern van het argument is dat de kistjes "goed gesloten" zijn aangekomen. Omdat ze in het bijzijn van een officiële functionaris (de halopzichter-afslager) zijn gewogen en er toen al een tekort van 10,5 kg snoekbaars werd geconstateerd, legt de ontvanger de verantwoordelijkheid bij de verzender. Men suggereert hiermee indirect dat het foutieve gewicht al bij vertrek in Elburg op de nota moet zijn gezet, aangezien de verzegeling van de kistjes intact was. * Locatie: Elburg was van oudsher een belangrijke vissersstad aan de Zuiderzee. De firma Hoeve & V.d. Dragt was een bekende naam in de Elburgse visserij en handel.
* Tijdsgeest (1942): De brief is geschreven tijdens de Duitse bezetting. In deze periode was er sprake van schaarste en strikte distributie van voedsel, waaronder vis. Nauwkeurige administratie en gewichtscontrole waren essentieel voor zowel de handel als de bezettende macht.
* Terminologie: De term "halopzichter-afslager" verwijst naar een beëdigd ambtenaar die toezicht hield op de visafslag. Zijn aanwezigheid diende als wettelijk bewijs voor de juistheid van de weging. De spelling ("visch") is nog conform de verouderde spelling-De Vries en Te Winkel, die pas in 1947 officieel werd afgeschaft. B. Hoeve