geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee).

Document

* **Soort document:** Een handgeschreven verzoekschrift gericht aan een gemeentelijke instantie. * **Inhoud:** De afzender, Mejuffrouw Waterman, verzoekt de directeur van het Marktwezen om haar vaste staanplaats op de Dappermarkt in Amsterdam terug te krijgen. Ze legt uit dat ze het jaar daarvoor al een plek toegewezen had gekregen, maar deze door ziekte niet kon benutten. Haar handelswaar bestaat uit speelgoed. * **Taalgebruik en stijl:** De brief hanteert een formele, eerbiedige toon die passend was voor die tijd ("Beleefd wil ik U verzoeken", "Teeken ik Hoogachtend"). De afkorting "Heled. Heer" is waarschijnlijk een verschrijving van "Weled. Heer" (Weledelgeboren Heer). De afkorting "H. o." staat voor "Hopende op". * **Fysieke kenmerken:** Het document is voorzien van administratieve stempels en dossiernummers in de bovenmarge, wat duidt op de officiële verwerking door de marktdienst.

Ambtsbericht / Rapport van overtreding.

Dit document is een officieel rapport van een inspecteur van de Amsterdamse Marktzaken. De kern van de rapportage is een overtreding door drie marktkooplui op de Dappermarkt. Zij hebben meer ruimte ingenomen dan hun toegewezen staanplaats (pl.n) toeliet door koopwaar en kisten op het trottoir te plaatsen. Opvallend is de administratieve nauwkeurigheid: in de kantlijn is de volledige 'strafkaart' van de betrokkenen genoteerd. Hieruit blijkt dat alle drie de heren recidivisten waren. J.J. Hofman had pas enkele maanden eerder (maart 1940) een waarschuwing gehad voor precies dezelfde overtreding. L. v. Beem was in 1938 al eens geschorst. Vanwege deze voorgeschiedenis wordt er aan de onderzijde een concrete strafmaat voorgesteld: schorsing voor de zwaarste overtreders en een waarschuwing voor de derde.

Handgeschreven brief met ambtelijke kanttekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een formele klacht van een toezichthouder (Benz) over drie specifieke marktkooplieden op de Dappermarkt. De klacht betreft het overschrijden van de toegestane ruimte op het trottoir ("uitstallen op het trottoir"). * **Handhaving:** Uit de krabbels onderaan blijkt dat de administratie de voorgeschiedenis van de handelaren direct heeft nagekeken. Het betreft recidivisten: L. v. Beem en E. Prys waren in juli 1940 al gestraft voor dezelfde overtreding. * **Oorlogstijd:** De notitie bij M. Goedel over de "verduisteringsvoorschriften" verwijst direct naar de maatregelen tijdens de Duitse bezetting, waarbij de markt op tijd leeg moest zijn zodat iedereen voor het donker binnen kon zijn en er geen licht naar buiten straalde. * **Administratieve tekens:** De blauwe letters 'F' en 'V' in de marge staan waarschijnlijk voor categorieën van handelaren of specifieke marktdossiers (mogelijk "Vaste" en "Filihouder" of een vergelijkbare administratieve indeling).

Brief (ambtelijke correspondentie)

* **Inhoud:** De directeur van de marktdienst rapporteert aan de wethouder over een overtreding door twee handelaren (A. Vos-Smit en haar zwager P. Vos). Zij hebben gerookte paling verkocht boven de wettelijk vastgestelde maximumprijs. De directeur heeft hen reeds voor 14 dagen geschorst, maar verzoekt de burgemeester nu om hen voor onbepaalde tijd de toegang tot de markten te ontzeggen. * **Juridische basis:** Er wordt verwezen naar artikel 39 van het 'Reglement op de Markten'. * **Personen:** * **A. Vos-Smit:** wonende aan de Koogstraat 2, Amsterdam. * **P. Vos:** (geboren 3 juli 1914), wonende aan de Keizersdwarsstraat 14 II, Amsterdam. * **Administratieve kenmerken:** De brief bevat een typische ambtelijke structuur uit die tijd, inclusief het archiefkenmerk en de handgeschreven verzendnotitie.

Ambtsnotitie / Proces-verbaal van bevindingen.

De tekst is een ambtelijke notitie over een prijscontrole in een groentewinkel in de Amsterdamse Pijp (Govert Flinckstraat). De kern van de notitie is een geconstateerde overtreding: Marietje Prins heeft wortelen verkocht voor een bedrag dat hoger lag dan de wettelijk vastgestelde prijs. Er is een opvallende spanning in de tekst tussen de zin "verkocht wortelen boven de prijs" en de daaropvolgende zin "zij hebben deze tegen vastgestelde prijs aan het publiek verkocht". Dit kan erop duiden dat de ambtenaar een specifieke transactie heeft waargenomen die te duur was, terwijl de winkelier als verweer aanvoerde dat de overige voorraad wel voor de correcte prijs werd aangeboden. Het woord "accord" bovenaan kan wijzen op een akkoordverklaring van de eigenaar met de feiten of een administratieve afhandeling.

Franschman Isaäc geb 10-5-'99 van Rustenb str. 77 II naar Chr. de Wetstraat 16.

# TRANSCRIPTIE H Slomp Nieuwe dijk № 26 I № 25/192/0 M. 1939 27/10

# TRANSCRIPTIE Hr Reusz 16/12/39 Hermannus van Praag Sigmar geb. 11 April 1904 A'dam

# TRANSCRIPTIE VEREENIGDE VISCHGROSSIERS - AMSTERDAM DE RUYTERKADE 12 TELEPHOON CENTRUM 1056 __________________________________________________________________ 4 April 1917

# TRANSCRIPTIE **GEMEENTE AMSTERDAM** AMSTERDAM, 26 October 1939. AFD. M.Z. No. 29 V.291ᵃ M.Z. BIJLAGEN : 1 [Paarse stempel:] № 86/45/5 M. 1939 ²⁰/₁₀ MEN WORDT VERZOCHT BIJ HET ANTWOORD NAUWKEURIG HET NUMMER EN DE AFDEELING VAN DIT SCHRIJVEN TE VERMELDEN. Ik heb de eer U hierbij terug te zenden de bijlage van Uw apostille van 25 September j.l., voor zooveel mogelijk aangevuld met den datum, ...