E. Dekker

Administratieve interne notitie/geleidebiljet van de gemeente Amsterdam (Afdeling Algemene Zaken).

Dit document is een ambtelijke notitie betreffende de administratieve verwerking van een dossier rondom **Th. Uilenburg**. De kern van de zaak lijkt de "afvoer" (verwijdering) van Uilenburg te zijn per 18 november 1940, in relatie tot een "oude schuld" op de markt. De notitie noemt twee bekende Amsterdamse marktlocaties: de **Dapperstraat** en de **Albert Cuypstraat**. Er wordt verwezen naar een intrekking op 22 oktober 1940 op basis van "Art 10 B. R. Amst." (waarschijnlijk het Bevolkingsregister Amsterdam). De hiërarchie van de afhandeling is zichtbaar door de verschillende data en parafen: 1. **15 november:** Ingekomen/doorgezonden. 2. **18 november:** Geplande datum voor "afvoeren". 3. **20 november:** Gezien en getekend door Inspecteur Dekker en een controleur (waarschijnlijk van het Marktwezen). 4. **29 november:** Definitief afgedaan met de instructie "opbergen". Het document illustreert de nauwgezette bureaucratische controle op marktkooplieden en hun financiële verplichtingen aan de stad. ---

Administratief dossierblad (omslag of bijblad).

* **Administratieve procesgang:** De nummers (46a/349/1, /2 en /3) geven de opeenvolgende stukken in een specifiek dossier aan. Het document dient als overzichtsblad voor een zaak die in juni 1942 werd behandeld. * **De beslissing:** De prominente rode tekst "afwijzen" duidt op een negatief besluit op een verzoek of bezwaarschrift. * **De kern van de zaak:** Uit de handgeschreven notitie blijkt dat een "oproep" (mogelijk voor de Arbeitseinsatz of een andere dwingende maatregel) was afgegeven bij een zekere E. Dekker van "Café S.". Deze Dekker had beloofd de termijn door te geven aan zijn schoonzoon, maar heeft dit nagelaten. Dit verzuim lijkt de directe aanleiding te zijn voor de afwijzing van een verzoek (waarschijnlijk een verzoek tot uitstel of vrijstelling).

# TRANSCRIPTIE [Stempel/Kenmerk linksboven:] 30/3/4M. VD/SV. [Datum rechtsboven:] 25 Februari 1944. [Onderwerp:] Verzoek van T. Dekker plaats op de markten. [Geadresseerde:] den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. ============= [Handgeschreven aantekening in paars/blauw linksboven, diagonaal:] *overtypen en zenden naar Kamer H. v. Deurs* [gevolgd door onleesbaar paraaf] [Teks...

# TRANSCRIPTIE Hij kwam in 1930 (2 van Edam naar A'dam en kwam al direct in den steun. Tot November 1940 is hij ^(daar) onafgebroken in geweest. Hij heeft toen een week geen steun gehad, doch genoot daarna weer tot November 1943 ondersteuning. Dekker is niet geheel valide; hij heeft een voetoperatie onder- gegaan en lijdt aan ge- wrichts- en zenuwrheumatiek Sedert November 1943 tracht hij met het ...

# TRANSCRIPTIE Straf J. N. Dekker A’dam, 13/8 1941 Centr. Markt. **77/35/5** W. h. M. Onder terugzending van de met uw kantschrift dd. 9 dezer om advies ontvangen stukken No 53/13 L.M. 1941 heb ik de eer U te berichten, dat bij het onderhavige onderzoek is komen vast te staan, dat de in het rapport van den controleur L.C.W. genoemde Bakker zich niet heeft schuldig gemaakt aan medepl...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven in kader] **B-IJ BLAD VAN:** **M. No.** 20/06/1 1939 **DOORGEZONDEN:** 10/7 [Rechtsboven] 253 [Schuin bovenaan] *reeds ingeschreven.* *ni. Insp.* [Hoofdtekst] Aan Wethouder kan m.i. worden bericht dat aan J.G. Dekker in overweging is gegeven zich voor de markten Lindengracht en Westerstraat te laten inschrij- ven. Dekker heeft zich voor beide markten laten in- schri...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven bovenin:] Verzonden 26/2 Imp – 3 – 30/3/4M. VD/SV. 1 Verzoek van T. Dekker plaats op de markten. 25 Februari 1944. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r. =========== Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 11 Februari jl. om advies ontvangen stuk no.5/13 L.M.1944 hebben de ondergeteekenden de eer U te berichten, dat een verzoek van a...