H.L. De

Gedrukt formulier met handgeschreven invullingen (dagrapport).

Dit document biedt een gedetailleerd overzicht van de aardappelhandel in Amsterdam op één specifieke dag in 1920. Enkele opvallende punten: * **Variëteit:** Er wordt een grote verscheidenheid aan aardappelrassen genoemd, zoals Muizen, Blauwen, Eigenheimers (zeer populair in die tijd), Bravo's, Borgers, Bonten en Red Star. Sommige namen zijn handmatig aangepast, wat wijst op de dynamiek van het aanbod. * **Geografie:** De aardappelen komen uit diverse Nederlandse provincies (Drenthe, Friesland, Limburg, Groningen, Zeeland, Noord-Holland). Opvallend is de vermelding van "200 Malta" onderaan, wat duidt op de vroege import van aardappelen uit het buitenland. * **Prijzen en Eenheden:** De aanvoer wordt gemeten in Hectoliter (H.L.) en de prijzen zijn in guldens per H.L. De prijzen variëren sterk per ras, van circa 3 gulden tot uitschieters boven de 10 gulden voor Zeeuwse Blauwen en Bonten. * **Volume:** De totale dagelijkse aanvoer van 33.816 H.L. is aanzienlijk, wat het belang van de Amsterdamse groentemarkt als centraal distributiepunt onderstreept. * **Administratie:** Het gebruik van een voorgedrukt formulier door de "marktmeester der 3e afdeeling" toont de strakke organisatie en controle op de voedselvoorziening en handel aan het begin van de 20e eeuw.

Proces-verbaal (Politierapport)

Dit document is een aangifte van verduistering (diefstal in dienstverband). De kern van de zaak is een listige truc die door twee transportknechts (Knemeijer en Spruyt) werd toegepast tijdens de levering van aardappelen aan een winkelier in de Barentzstraat. De modus operandi was als volgt: de winkelier had 38 Hectoliter (H.L.) aardappelen besteld, die geleverd werden in 76 zakken van een halve H.L. De knechts moesten de zakken in de winkel legen en de lege zakken buiten op een stapel leggen. Om de winkelier te doen geloven dat alle 76 zakken waren geleegd, pakten de knechts twee *reeds lege* zakken van hun wagen en gooiden die op de stapel "vers geleegde" zakken. Hierdoor klopte het aantal lege zakken op straat (76), terwijl er in werkelijkheid nog twee volle zakken op de wagen stonden die zij achteroverdrukten. De fraude werd ontdekt doordat een naburige kolenboer en een buurvrouw de knechts hadden geobserveerd.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, linksboven:] Verzonden 8/10 [Handgeschreven, rechtsboven:] M. de Leeu [?] 33/86/2 M den Heer H.Kyl, p/a V.d.Hoek, Rynstraat 43 I, Amsterdam-Zuid. Wyk 22A. 7 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 27 September jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de markt Westerstr...

# TRANSCRIPTIE 20/84/1, 17-11-44. den Heer H.G. v.d. Vlies Amstelveenscheweg 200 Naar aanl. van Uw brief d.d. 24 October j.l. bericht ik U, dat Uw klacht ter behandeling is doorgezonden aan de Verg. v. Kleinhandelaren i. Centrale Verwarm. Gr. Galeslootstr 18. [Initialen/Signatuur] 20/84/2

# TRANSCRIPTIE VB/HG. *Verzonden 26/6* [handgeschreven] Mw. M. Cohen de Lara, Blasiusstraat 117, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 11. 72/36/2 M. 26 Juni 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 4 dezer deel ik U mede, dat van Uw klacht goede nota is genomen. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE HG. *Verzonden 11/9-'39* [handgeschreven] 11/20/2 M. 11 September 1939. den Heer J. Waal, P.v.d. Doesstraat 90 I, Amsterdam-West. Wijk 26. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 9 dezer bericht ik U, dat aan Uw sollicitatie geen gevolg kan worden gegeven. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE HG. 90/2/2 M. [Handgeschreven:] *M. de Leeuw* [Handgeschreven:] *Verzonden 31/1* 31 Januari 1941. den Heer J. de Leeuw, Nwe.Uilenburgerstraat 72 III, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 6 Januari jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Mosplein te laten bystaan - niet vervangen - door I.Ritmeester, gebor...