AI-Synthese 23

Roosje Roozendaal-Koopman (geb. 1924) was een marktkoopvrouw op het Waterlooplein. In 1943 verzocht zij om toestemming om door haar dochter Harriëte (19 jaar) te worden bijgestaan bij de handel op stand 72. Haar overlijden werd vastgesteld op 25 mei 1945.

Lotgevallen

1943 toestemming bijstand Officiële toestemming verkregen om te worden bijgestaan door dochter Harriëte Roozendaal voor toezicht op de handel op Waterlooplein

Relaties

Harriëte Roozendaal (dochter) J. Menz (verzoeker)

Handel

meer onbekend Waterlooplein
Waterloopleinbijstand1943overlijden 1945
Gebaseerd op 3 archiefbronnen

Archiefstukken & Foto's

Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-403 | Pagina 442 | 1943

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De schrijfster, Roosje Roozendaal-Koopman, verzoekt de directeur van het Marktwezen om toestemming voor haar dochter Harriëte (19 jaar) om haar te helpen bij haar marktkraam op het Waterlooplein (plaats nummer 72). * **Aanleiding:** De kraam was voorheen in handen van haar echtgenoot, Mozes Roozendaal. De brief vermeldt expliciet de reden van zijn afwezigheid: hij verblijft sinds 3 november 1942 in een "werkkamp". * **Toon:** De brief is geschreven in een zeer formele en onderdanige stijl, passend bij de bureaucratische omgangsvormen van die tijd en de precaire positie van de afzender. * **Taalgebruik:** Typisch administratief Nederlands uit de vroege 20e eeuw (bijv. "Uwe welwillendheid te willen verleenen").

Archief 745 | 745-403 | Pagina 445 | 1943

Handgeschreven verzoekschrift/memo met officiële stempel en archiefnotities.

Het document is een formeel verzoek om een negentienjarig meisje, H. Roozendaal, toe te staan haar moeder te assisteren bij een marktkraam ("de stal") op het Waterlooplein in Amsterdam. De reden die wordt opgegeven is "toezicht houden op de handel". De afzender, J. Menz, lijkt een bemiddelende rol te spelen of een ambtelijke functie te bekleden die het verzoek voordraagt aan de Inspecteur. De ambtelijke notities onderaan ("Acc." voor Akkoord en "modelbriefje") suggereren dat dit verzoek is ingewilligd en mogelijk als sjabloon diende voor vergelijkbare verzoeken. Het archiefnummer (30/20/1) correspondeert met de systematiek van de Amsterdamse marktadministratie tijdens de oorlogsjaren.

Archief 745 | 745-403 | Pagina 446 | 1943

Officieel schrijven/vergunning van de gemeente Amsterdam.

* **Inhoud:** Het document is een officiële toestemming voor mevrouw Roozendaal-Koopman om zich op haar marktplaats op het Waterlooplein te laten bijstaan door H. Roozendaal (geboren in 1924, dus op dat moment 19 jaar oud). Er wordt nadrukkelijk vermeld dat het om bijstand gaat en niet om vervanging ("niet vervangen"). * **Taal en spelling:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (bijv. "hierby" en "bystaan" met een 'y' in plaats van 'ij'). * **Administratieve sporen:** De aantekening "Verzonden 8/5" geeft aan dat de brief een dag na de datering is verstuurd. De code "SV" en de referentie "30/20/2 M." duiden op een systematische archivering door de betreffende gemeentelijke instantie.

Koopliedenlijsten

Bron: 5256-12661.md | 5256

Waterlooplein

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-391 | Pagina 321 | 1942

niet ten goede komt.. Met betrekking tot Rozendaal wordt het onderzoek voortgezet. Ten slotte vermeld ik,rapporteur,nog,dat door de familie Spiering, te weten ,grossier F.J.Spiering.Sr,grossier H.Speiring en gros- sier-personeel F.J.Spiering.Jr producten worden betrokken van de veiling te Geldermalsen--Tiel--Zetten--Vlijmen--Drunen--Breda-- en den Bosch-. Amsterdam 6 Augustus 1942 controleur, [S...

Relevantie: 82% ** een controleur (handtekening lijkt op 'velthuis').
Archief 745 | 745-383 | Pagina 317 | 1942

# TRANSCRIPTIE A'dam, 28/9 1942 L. Rooseman [in rood potlood:] 460/571/5 Naar aanleiding van Uw brief dd. 19 dezer No 520 deel ik U mede, dat U krachtens de door de N.V.C. uitgevaardigde voorschriften niet gerechtigd was om aan U toegewezen garnalen aan een anderen groothandelaar te verkoopen; U had deze garnalen zelf aan de gem. Vischmarkt moeten aan- voeren, alwaar ze onder de daarvoor in aanm...

Relevantie: 82%
Archief 745 | 745-391 | Pagina 320 | 1942

proces verbaal zal worden opgemaakt, doch zij als getuigen zullen worden aangemerkt. Men doet zulks omdat de menschen anders geen verklaring willen geven en dit een eventueel onderzoek niet ten goede komt.. Met betrekking tot Rozendaal wordt het onderzoek voortgezet. Ten slotte vermeld ik, rapporteur, nog, dat door de familie Spiering, te weten, grossier F.J. Spiering. Sr, grossier H. Speiring en...

Relevantie: 82% ** een controleur van het marktwezen (ondertekend, mogelijk "velthuis")., ** de bedrijfschef van het marktwezen.
Archief 745 | 745-391 | Pagina 319 | 1942

Door grossier F.Draaisma,werd mij,ondergetekende,controleur B.Felthuis,op 4 Augustus medegedeeld,dat grossier Spiering,huurder van open plaats 13 in de Hal,aan een kooper,buiten de Centrale Markt om,een groote partij spercieboonen zou hebben geleverd.Bij onderzoek is mij hetvolgende gebleken. F.J.Spiering.Jr,wonende Spoorstraat 53 te Leerdam,die als personeel in dienst is bij zijn vader en voor de...

Relevantie: 82% ** b. felthuis (controleur).
Archief 745 | 745-391 | Pagina 319 | 1942

groothandel uit te oefenen.Dit bewijs had hij evenwel niet bij zich.Een en ander neemt toch niet weg,dat Spiering.Jr niet gerechtigd was om op de Centrale Markt als grossier op te treden. Toeganskaart voor de Centrale Markt van Rozendaal gaat hierbij. Amsterdam 5 Augustus 1942 Controleur, *(getekend)* B. Felthuis Den Heer Bedrijfschef van het Marktwezen. *(getekend)* [Onleesbaar, mogelijk Jeek...

Relevantie: 82% ** b. felthuis (controleur).