R. Stout
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Handgeschreven verzoekschrift (mogelijk een briefkaart).
De schrijfster van dit document, de weduwe R. Stout-Boorden, richt een formeel verzoek aan het gemeentebestuur (Burgemeester en Wethouders). Ze vraagt om een vergunning of toewijzing voor de verkoop van mosselen. Haar argumentatie is tweeledig: 1. **Economische noodzaak:** Ze geeft aan dat haar huidige handel in "zuurwaren" (zoals ingelegde uien of augurken) momenteel niet rendabel is. 2. **Historische rechtvaardiging:** Ze beroept zich op de traditie van haar overleden echtgenoot, die blijkbaar op dezelfde standplaats in het verleden ook al mosselen verkocht. Het handschrift is regelmatig en getuigt van een zekere geoefendheid. De taal is uiterst hoffelijk en volgt de formele conventies van die tijd ("beleefd in aanmerking te mogen komen", "Uw Hoogachtend").
Verslag of besluitenlijst van een commissie (waarschijnlijk een distributiecommissie voor vishandel).
Dit document bevat de beraadslagingen van een commissie die verzoeken van vishandelaren in Amsterdam beoordeelt. De handelaars vragen om hogere toewijzingen (quota) van diverse soorten vis, zoals garnalen, zeevis, zoetwatervis en gerookte vis. De commissie hanteert strikte criteria voor toewijzing: 1. **Historische handel:** Verzoeken worden vaak afgewezen als de handelaar het specifieke product in het verleden ("basisjaren") niet verkocht heeft. 2. **Status van de onderneming:** Er wordt onderscheid gemaakt tussen winkeliers, zelfstandige handelaren en knechten. Nieuwkomers ("thans geen nieuwe vischhandelaren") worden geweerd. 3. **Billijkheid:** Men kijkt naar de toewijzing die vergelijkbare handelaren krijgen (zoals bij A. Meulemans). 4. **Sociale aspecten:** Het geval van Wed. R. Stout wordt met een "unaniem accoord" goedgekeurd op basis van de historische marktplaats van haar en haar overleden man. 5. **Concurrentie en afkomst:** Er is sprake van frictie tussen Amsterdamse straathandelaren en "Volendammers", waarbij de laatsten door sommigen als bevoordeeld worden gezien in de toewijzing van zoetwatervis.
Document
Dit document bevat notulen of aantekeningen van een commissievergadering ("Com.") die gaat over de distributie en toewijzing van vis aan straathandelaren. De kernpunten zijn: 1. **Individuele verzoeken:** M.C. Spaargaren en K. Zwaan verzoeken om een "dubbele toewijzing" van zoetwatervis. Hoewel zij als "bona fide" (betrouwbaar/echt) worden beschouwd, adviseert de commissie het verzoek af te wijzen om te voorkomen dat er een precedent wordt geschapen waarbij tientallen anderen hetzelfde zullen vragen. 2. **Vergelijking Amsterdam - Volendam:** Er is sprake van onvrede of een waarneming dat straathandelaren uit Volendam in verhouding tot die uit Amsterdam een te grote toewijzing krijgen. Dit zal in een volgende vergadering met vertegenwoordigers uit Volendam worden besproken. 3. **Hulpbehoevenden:** Een specifiek verzoek van een Weduwe R. Stout uit de Bethaniëndwarsstraat voor gerookte vis wordt genoteerd, met de opmerking dat zij nog niets heeft ontvangen.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Mijnheer R.
# TRANSCRIPTIE Wed. R. Stout standpl. Nieuwmarkt. altijd samen met haar man ger. visch verkocht. Acc. Heeft recht op. D. Valk vraagt alle soorten versche visch. geen recht. afwijzen J. Wels vraagt ger. visch geen enkel recht. afwijzen K. Schouw op. evenals Spaargaren afwijzen ------------------------------------ vervolgverg. op 20/9 1943 geheele Com. + Volunta begin Oct. '43 zullen de V'dammer...
- 3 -
# TRANSCRIPTIE HB. [handgeschreven in groen/blauw potlood:] Vertrokken den Heer A.B. Stoit, Rombout Hogerbeetsstraat 58 III, Amsterdam-West. Wijk 19. 53/73/2 M. 31 Augustus 1942. Hiermede verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, No.H.69, des voormiddags tusschen 9 en 10 uur. De Directeur,
# TRANSCRIPTIE R. V. DE BEER PENNINGMEESTER SPEELT. VER. AMSTERDAM ZUID MOERDIJKSTRAAT 24huis GEM. GIRO S 3012 AMSTERDAM-(Z)