M. Bergvelt

Handgeschreven ambtelijke notitie / dossierstuk.

Het document is een interne ambtelijke notitie betreffende een administratief bezwaar of verzoek. De kern van de zaak is dat **G. Coenra** niet is opgenomen in de "verdeeling visch" (de distributielijst voor vis). Als bewijslast voor zijn recht op een aandeel in de distributie wordt aangevoerd dat hij voorheen een **ventvergunning** bezat (specifiek voor haring) en ervaring had in de zaak van zijn vader. Het document toont de gelaagde afhandeling: 1. De initiële vraagstelling en dossier-referenties (zwart/bruine inkt). 2. Een instructie aan de heer **Postma** om relevante correspondentie en stukken van een zekere M. v. Duinhoven toe te voegen (gedateerd 23 en 30 december 1943). 3. De uiteindelijke afwikkeling (in blauwe inkt): een telefoongesprek met **Mr. Bergvelt** in januari 1944 leidde tot de conclusie "afgedaan", waarna het document op 24 januari 1944 gearchiveerd kon worden ("opbergen").

Handgeschreven memo of interne notitie.

Het document is een korte, zakelijke instructie naar aanleiding van een telefonische mededeling van Th. Bergvelt (waarschijnlijk Theo Bergvelt, een figuur in het Amsterdamse museumwezen of archiefwereld). De essentie van de notitie is een procedurefout of een specifieke werkinstructie: een afschrift (doorslag) van een brief betreffende een persoon genaamd 'Borgmans' wordt niet door 'Afdeling L.M.' doorgeleid naar de G.G.D. (Gemeentelijke Gezondheidsdienst). Er wordt expliciet vermeld dat de directeur deze handeling persoonlijk moet verrichten. De notitie is ondertekend door 'v. Beuren' en maakt melding van een bijgevoegd briefje van de GAD (Gemeentelijke Archiefdienst).

# TRANSCRIPTIE m. arbavi

# TRANSCRIPTIE reeds eenige malen telef. aan Bergel om schriftelijk antwoord gevraagd. Zonder resultaat m:i. nu schriftelijk om antwoord verzoeken - 8 SEP. 1942

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven handgeschreven:] m. S. 59686

Div. bylagen (w.o. teek).