Benjamin van Hes

Administratieve kaart/notitie betreffende een marktvergunning.

Dit document is een intern verslag van een ambtenaar (vermoedelijk De Boer) aan de afdeling Algemene Zaken van de gemeente Amsterdam. Het betreft een verzoek van ene A.J. Timmermans om zijn echtgenote als assistente te laten werken bij de marktkraam van J. Rine op de Ten Katemarkt (plaats 302). De ambtenaar adviseert negatief op dit verzoek om de volgende redenen: 1. **Financiële verstrengeling:** Rine heeft 50 gulden geleend van Timmermans. 2. **Oneigenlijk motief:** Timmermans wil zijn vrouw daar niet hebben om te helpen, maar om Rine te controleren zodat hij zijn schuld afbetaalt. 3. **Geen noodzaak:** De ambtenaar stelt vast dat Rine eigenlijk geen assistentie nodig heeft voor zijn bedrijfsvoering. De conclusie is hard: de ambtenaar noemt het een "echt knoeirommeltje" (een louche zaak) en adviseert het verzoek af te wijzen zonder de werkelijke reden (de lening en het wantrouwen) aan de betrokkenen mede te delen ("zonder motief").

Officiële brief/oproeping van de Gemeente Amsterdam.

Deze brief is een formele kennisgeving van de Amsterdamse Dienst van het Marktwezen aan de heer B. van Hes. Het document bevat de volgende kernpunten: * **Waarschuwing en sanctie:** De ontvanger wordt herinnerd aan een eerdere schriftelijke waarschuwing betreffende het niet regelmatig bezetten van zijn staanplaats op de Westerstraat-markt. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar artikel 11 van het 'Reglement op de Markten', op basis waarvan de marktvergunning kan worden ingetrokken wegens het niet benutten van de toegewezen plek. * **Hoorplicht:** Voordat de definitieve beslissing tot intrekking wordt genomen, krijgt de heer Van Hes de gelegenheid om op 16 of 18 oktober 1940 bij de Inspecteur te verschijnen om zijn situatie toe te lichten. * **Bureaucratie:** De brief toont de voortzetting van de gemeentelijke bureaucratie en marktregulering tijdens de bezettingstijd.

en passeerde het toegangshek van de Centrale Markt door een geleende kaart te toonen. Verder bleek mij bij het nagaan van de administratie van het Marktwezen dat Meents bij zijn toegangskaart voor de thans geldende periode geen betalingsbewys had gekocht.** Desgevraagd gaf hij op genaamd te zijn : **BENJAMIN MEENTS** geboren te **Amsterdam** den **3en October 1912** wonende **Rapenburgerstraat 83...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Proces-verbaal (getuigenverklaringen en bekentenis). * **Datum:** 9, 10 en 12 januari 1941. * **Locatie:** Amsterdam (Centrale Markt, Waterlooplein, Palmstraat). * **Hoofdpersonen:** Gijsbert Lammert Been (verdachte), Van Rooyen (karrenbaas/koper), Pieter Kars (groothandelaar/benadeelde). * **Onderwerp:** Diefstal en heling van drie handkarren op het...

**Proces-verbaal contra Gijsbert Lammert Been, oud 22 jaar, kruier, wonende Palmstraat 71 I te Amsterdam.(C), verdacht van diefstal van drie handkarren, respectievelijk gepleegd op 27 December 1940, 30 December 1940 en 4 Januari 1941, van de Centrale Markt te Amsterdam.** Op Donderdag 9 Januari 1941, omstreeks 10 uur v.m., werd mij, ondergetekende, Barend Felthuis, ambtenaar bij het Marktwezen te...

Ch. Nees. Jr, oud 25 jaar en wonende Bellamystraat 20 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart sinds 24 Juli 1933 onafgebroken in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn als personeel, hetgeen mij bij onderzoek juist is gebleken. Van Juli 1933 tot Februari 1940 is hij als personeel werkzaam geweest bij zijn vader, kooper Ch. Nees. Sr, en heeft hij ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief / correspondentie. * **Afzender:** Mr. Dr. P. J. Verdam en Mr. Dr. F. B. Jonker, Advocaten en Procureurs te Amsterdam. * **Ontvanger:** De Heer Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. * **Datum:** 20 juni 1941. * **Betreft:** Vordering op de heer J. Hes (curandus) wegens marktgeld. * **Kenmerken:** Getypte brief op briefpapier met ...