Archief 745
Inventaris 745-273
Pagina 107
Dossier 25
Jaar 1939
Stadsarchief

Administratief verslag / Rapportage van de Dienst van het Marktwezen (Amsterdam).

1938 (specifieke data vermeld: 26 januari 1938 en 4 oktober 1938).

Origineel

Administratief verslag / Rapportage van de Dienst van het Marktwezen (Amsterdam). 1938 (specifieke data vermeld: 26 januari 1938 en 4 oktober 1938). (4

J. Polak. ~~minderjarige~~
dienstknecht

Buiten medeweten van J. Polak heeft E. Polak zich op 26 Januari 1938 op het hoofdkantoor van den dienst laten inschrijven voor de markt aan de Dapperstraat op naam van J. Polak en heeft daarbij de geboortedatum van J. Polak opgegeven. Tevens is hem op naam van J. Polak een vaste plaats op opgemelde markt toegewezen.
Desgevraagd gaf hij in tegenwoordigheid van de marktambtenaar bij den Ambtenaar voor de werkloosheidsverzekering te kennen J. Polak te zijn. Bij nader onderzoek is de ambtenaar van de W. v. gebleken, dat ~~niet~~ dit niet J. Polak, doch E. Polak een marktplaats innam.
E. Polak die wel inzag, dat het spel verloren was, bedankte op 4 October 38 voor zijn plaats.

L. Vos heeft plaatsen op de markten Mosplein, Lindengracht en Westerstraat.
De plaatsen worden geregeld ingenomen door de echtgenoote v. Vos.
Een en ander in overeenstemming met het bij art. 18 van het Reglement op de markten bepaalde.

W. van Eijkes heeft (moet zijn v Eijkeren)
plaatsen op markten Lindengracht en Jan Evertsenstraat.
Echtgenoote neemt plaatsen in, terwijl bij afwezigheid van de moeder op de Jan Evertsenstraat door dochter, ~~die oud is~~ ~~is~~ ~~te~~ een losse plaats wordt ingenomen. Zie verder onder Vos.

H. L. Smis, geb. 8 April 1910 is bij den Dienst van het Marktwezen onbekend.
J. Smis geb. 23 Oct 1896 neemt op Lindengracht een vaste plaats in.
B. J Smis geb. 11 Jan 1905 en M. H. Smis geb. 9 Nov 1907 zijn vaste plaatshouders op de markt Lindengracht geweest. Hun plaatsen zijn ingetrokken ingevolge Het document bevat vier korte casussen betreffende de controle op Amsterdamse marktkooplui:

  1. Identiteitsfraude (Polak): De meest uitvoerige casus beschrijft hoe E. Polak de identiteit van J. Polak heeft aangenomen om een marktplaats op de Dapperstraat te bemachtigen. Dit kwam aan het licht bij een controle door de ambtenaar van de Werkloosheidsverzekering (W.v.). De fraudeur heeft uiteindelijk "bedankt" (afstand gedaan) voor de plaats.
  2. Vertegenwoordiging (Vos): Hier wordt bevestigd dat de vrouw van L. Vos de plaatsen inneemt, wat volgens artikel 18 van het reglement blijkbaar is toegestaan.
  3. Onjuiste tenaamstelling en vervanging (Van Eijkeren): Een correctie op de naam en een opmerking over de dochter die een "losse plaats" inneemt als de moeder er niet is.
  4. Administratieve verificatie (Smis): Een controle van persoonsgegevens en geboortedata van verschillende personen met de achternaam Smis in relatie tot hun standplaatsen op de Lindengracht. Dit document stamt uit 1938 en geeft een inkijk in de strikte regulering van de Amsterdamse markten vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De Dienst van het Marktwezen hield nauwgezet toezicht op wie de standplaatsen feitelijk bezette. Opvallend is de koppeling met de Werkloosheidsverzekering; marktkooplieden die een uitkering ontvingen of trachtten te ontduiken, stonden onder scherp toezicht. De genoemde locaties (Dapperstraat, Lindengracht, Westerstraat, Jan Evertsenstraat en Mosplein) zijn nog steeds actuele marktlokaties in Amsterdam. De naam Polak suggereert een Joodse achtergrond; in 1938 was er reeds sprake van toenemende administratieve druk op Joodse ondernemers, hoewel dit document primair een reguliere controle op fraude lijkt te beschrijven.

Samenvatting

Het document bevat vier korte casussen betreffende de controle op Amsterdamse marktkooplui:

  1. Identiteitsfraude (Polak): De meest uitvoerige casus beschrijft hoe E. Polak de identiteit van J. Polak heeft aangenomen om een marktplaats op de Dapperstraat te bemachtigen. Dit kwam aan het licht bij een controle door de ambtenaar van de Werkloosheidsverzekering (W.v.). De fraudeur heeft uiteindelijk "bedankt" (afstand gedaan) voor de plaats.
  2. Vertegenwoordiging (Vos): Hier wordt bevestigd dat de vrouw van L. Vos de plaatsen inneemt, wat volgens artikel 18 van het reglement blijkbaar is toegestaan.
  3. Onjuiste tenaamstelling en vervanging (Van Eijkeren): Een correctie op de naam en een opmerking over de dochter die een "losse plaats" inneemt als de moeder er niet is.
  4. Administratieve verificatie (Smis): Een controle van persoonsgegevens en geboortedata van verschillende personen met de achternaam Smis in relatie tot hun standplaatsen op de Lindengracht.

Historische Context

Dit document stamt uit 1938 en geeft een inkijk in de strikte regulering van de Amsterdamse markten vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De Dienst van het Marktwezen hield nauwgezet toezicht op wie de standplaatsen feitelijk bezette. Opvallend is de koppeling met de Werkloosheidsverzekering; marktkooplieden die een uitkering ontvingen of trachtten te ontduiken, stonden onder scherp toezicht. De genoemde locaties (Dapperstraat, Lindengracht, Westerstraat, Jan Evertsenstraat en Mosplein) zijn nog steeds actuele marktlokaties in Amsterdam. De naam Polak suggereert een Joodse achtergrond; in 1938 was er reeds sprake van toenemende administratieve druk op Joodse ondernemers, hoewel dit document primair een reguliere controle op fraude lijkt te beschrijven.

Gerelateerde Documenten 1