Archief 745
Inventaris 745-278
Pagina 382
Dossier 24
Jaar 1939
Stadsarchief

Formele brief / ambtelijke kennisgeving.

7 december 1939. Van: De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Marktdienst Amsterdam). Aan: Den Heer L. Papegaaij, Lepelstraat 79 I, Amsterdam-C (Wijk 10).

Origineel

Formele brief / ambtelijke kennisgeving. 7 december 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Marktdienst Amsterdam). Den Heer L. Papegaaij, Lepelstraat 79 I, Amsterdam-C (Wijk 10). [Handgeschreven, rechtsboven:] 2 ex. M. de Haas.

[Links, getypt:] DV.

[Links, getypt:] 25/233/2 M.

[Handgeschreven, midden links:] Verzonden 7/12-'39.

[Rechts, getypt:] 7 December 1939.

[Adresblok, rechts getypt:]
den Heer L. Papegaaij,
Lepelstraat 79 I,
Amsterdam-C.
Wijk 10.

[Inhoud brief:]
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 November jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Albert Cuypstraat te laten bystaan - niet vervangen - door Uw zoon M.Papegaaij.

[Ondertekening:]
De Directeur, * Taal en Spelling: Het document is opgesteld in zakelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "by" in plaats van "bij", en "hierby" en "bystaan").
* Inhoudelijke kern: De brief is een officiële reactie op een verzoek van L. Papegaaij. Hij krijgt toestemming om geholpen te worden door zijn zoon, M. Papegaaij, op de Albert Cuypmarkt.
* Juridische beperking: Er wordt een cruciaal onderscheid gemaakt: de zoon mag hem "bijstaan", maar "niet vervangen". Dit betekent dat de vergunninghouder (L. Papegaaij) persoonlijk op de markt aanwezig moet blijven; de zoon mag de kraam niet zelfstandig runnen. De toestemming is "tot wederopzegging", wat betekent dat de directie het recht behoudt de toestemming op elk moment in te trekken.
* Administratieve kenmerken: De handgeschreven aantekeningen ("2 ex." en de verzenddatum) duiden op een kopie uit een officieel archiefdossier. "DV" linksboven zou kunnen staan voor 'Dienst Voeding' of een vergelijkbare gemeentelijke afdeling. * Tijdsgeest: De brief dateert van december 1939, tijdens de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. De regels voor marktkooplieden waren destijds streng gereguleerd door de gemeente.
* Locatie: De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. De Lepelstraat, waar de ontvanger woonde, bevond zich in de Amsterdamse Jodenbuurt.
* Historische relevantie: Gezien de namen, de locatie en de datum, is dit document een stille getuige van het dagelijks leven van Joodse Amsterdammers vlak voor de ingrijpende beperkingen en vervolgingen tijdens de bezettingsjaren. Het document toont de bureaucratische realiteit van die tijd, waarin zelfs hulp in een marktkraam officieel via de gemeente geregeld moest worden.

Samenvatting

  • Taal en Spelling: Het document is opgesteld in zakelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "by" in plaats van "bij", en "hierby" en "bystaan").
  • Inhoudelijke kern: De brief is een officiële reactie op een verzoek van L. Papegaaij. Hij krijgt toestemming om geholpen te worden door zijn zoon, M. Papegaaij, op de Albert Cuypmarkt.
  • Juridische beperking: Er wordt een cruciaal onderscheid gemaakt: de zoon mag hem "bijstaan", maar "niet vervangen". Dit betekent dat de vergunninghouder (L. Papegaaij) persoonlijk op de markt aanwezig moet blijven; de zoon mag de kraam niet zelfstandig runnen. De toestemming is "tot wederopzegging", wat betekent dat de directie het recht behoudt de toestemming op elk moment in te trekken.
  • Administratieve kenmerken: De handgeschreven aantekeningen ("2 ex." en de verzenddatum) duiden op een kopie uit een officieel archiefdossier. "DV" linksboven zou kunnen staan voor 'Dienst Voeding' of een vergelijkbare gemeentelijke afdeling.

Historische Context

  • Tijdsgeest: De brief dateert van december 1939, tijdens de periode van de mobilisatie in Nederland, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. De regels voor marktkooplieden waren destijds streng gereguleerd door de gemeente.
  • Locatie: De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. De Lepelstraat, waar de ontvanger woonde, bevond zich in de Amsterdamse Jodenbuurt.
  • Historische relevantie: Gezien de namen, de locatie en de datum, is dit document een stille getuige van het dagelijks leven van Joodse Amsterdammers vlak voor de ingrijpende beperkingen en vervolgingen tijdens de bezettingsjaren. Het document toont de bureaucratische realiteit van die tijd, waarin zelfs hulp in een marktkraam officieel via de gemeente geregeld moest worden.

Locaties

De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. De Lepelstraat waar de ontvanger woonde bevond zich in de Amsterdamse Jodenbuurt.

Gerelateerde Documenten 3