Officiële brief/correspondentie. 25 mei 1939 (verzonden op 26 mei 1939). De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Marktdienst Amsterdam). Den Heer S. Lam, Ruyschstraat 116 II, Amsterdam-Oost (Wijk 11). 30/35/2 M.                        Verzonden 26/5                 VP/G.

                                                                                     25 Mei 1939

                                                               den Heer S. Lam,
                                                               Ruyschstraat 116 II,
                                                               Amsterdam-Oost.
                                                                                 Wyk 11.

                            Naar aanleiding van Uw brief d.d. 10 dezer verleen
ik U hierby alsnog gedurende ten hoogste twee maanden na
dato dezes uitstel van Uw verplichting om regelmatig Uw
plaats op de markten Uilenburg en Waterlooplein te bezetten,
mits U zorg draagt, dat het ook tydens Uw afwezigheid ver-
schuldigde marktgeld op tyd wordt betaald.

                                                                               De Directeur, * Inhoud: De brief is een reactie op een verzoek van de heer S. Lam om tijdelijk niet op de markt te hoeven staan. De directeur verleent hem uitstel van zijn bezettingsplicht voor een periode van maximaal twee maanden.
* Voorwaarde: Het uitstel wordt verleend op voorwaarde dat het marktgeld (de staanplaatsvergoeding) gedurende deze periode gewoon op tijd wordt doorbetaald.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "hierby", "tydens", "tyd").
* Locatie: Er wordt specifiek verwezen naar de markten op Uilenburg en het Waterlooplein in Amsterdam. Dit document stamt uit mei 1939, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De markten op Uilenburg en het Waterlooplein bevonden zich in het hart van de toenmalige Joodse buurt in Amsterdam. De naam "S. Lam" (waarschijnlijk Salomon Lam) duidt op een marktkoopman van Joodse afkomst.

In die tijd was de straathandel in Amsterdam streng gereguleerd door de gemeente. Kooplieden hadden een 'bezettingsplicht': als zij hun toegewezen plek niet regelmatig innamen, konden zij hun vergunning verliezen. Dit document illustreert de administratieve weg die een koopman moest bewandelen om legaal tijdelijk afwezig te kunnen zijn zonder zijn broodwinning te riskeren. Het feit dat de brief slechts een jaar voor de Duitse bezetting is geschreven, geeft het document een wrange historische lading; veel van de Joodse marktkooplieden van Uilenburg en het Waterlooplein zouden spoedig door de bezetter van de markten worden verbannen en uiteindelijk worden weggevoerd. S. Lam