Ambtelijke brief / Verzoekschrift. 20 juli [jaartal onvolledig, waarschijnlijk 1935 of kort daarna]. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. 1 20 Juli 9
64/32/2 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen

ƒ 15,- verschil maand- en jaartarief over 3 maanden;
ƒ 12,50 ten onrechte door Witteveen ontvangen teruggave van
marktgeld over 1934, welke teruggave aan alle grossiers werd
verleend, die voor het kalenderjaar 1935 een marktplaats be-
zetten.
Ik moge U beleefd verzoeken wel te willen bevor-
deren, dat tot vorenvermelde kwijtschelding tot een bedrag
van ƒ 197,50 door Burgemeester en Wethouders wordt besloten,
zulks op gronden van billykheid, krachtens artikel 10 der
Verordening op de heffing van markt-, standplaats- en vent-
gelden.

                                   De Directeur, Dit document is een formeel verzoek van een gemeentelijk directeur aan de Amsterdamse wethouder voor Levensmiddelen. De kern van de brief is een verzoek tot kwijtschelding van een schuld aan de gemeente door een zekere Witteveen (waarschijnlijk een grossier).

Er worden twee specifieke financiële posten toegelicht:
1. Een bedrag van ƒ 15,- vanwege een tariefverschil.
2. Een bedrag van ƒ 12,50 aan onterecht ontvangen restitutie van marktgeld over 1934.

Opvallend is dat het totale verzochte kwijtscheldingsbedrag ƒ 197,50 is. Aangezien de twee genoemde posten samen slechts ƒ 27,50 bedragen, is dit document vermoedelijk een fragment of een slotblad van een uitgebreider overzicht. De directeur beroept zich op artikel 10 van de geldende marktverordening en voert "billykheid" (redelijkheid en billijkheid) aan als morele/juridische grondslag voor de kwijtschelding. De brief dateert uit het midden van de jaren '30 in Amsterdam. Dit was de tijd van de Grote Depressie, waarin veel kleine handelaren en grossiers op de Amsterdamse markten (zoals de Centrale Markthal) in financiële moeilijkheden verkeerden. De gemeente Amsterdam had in die periode een specifieke wethouder voor Levensmiddelen om de voedselvoorziening en de marktwerking in de stad te reguleren.

Het verzoek om kwijtschelding op basis van billijkheid was een instrument voor het stadsbestuur om ondernemers die buiten hun schuld in de knel kwamen door rigide regelgeving of administratieve fouten, tegemoet te komen. De archaïsche spelling ("billykheid", "kwytschelding") is representatief voor de ambtelijke schrijftaal van voor de grote spellinghervormingen. Gemeente Amsterdam Marktwezen