Handgeschreven ambtelijke aantekeningen/notulen. 1 september (jaar onbekend, vermoedelijk midden 20e eeuw). 1 Sept. Ventverb. [Ventverbod]
[Rechtsboven in rood:] El. gr + Uilenburg –
[In rood:] Javastraat

a/. Uilenburg als clandestiene markt opgeheven
b/. Handhaving ventverbod op markten, juist Zaterdag’s massa’s venters.
c/. " " afstand 50 M. van markt, met uitsluiting anders dan tot het beleveren van klanten.
d/. Opheffing ook andere clandestiene markten, als J. Evertsenstr.

Neeter: Mening waarde van deze motieven, in de toekomst minder venters, ........
in A’dam bepaalde dagmarkten .........
Bev. [Bevolking] in 50 j. verdubbeld, markten in 35 jaar 3 maal vergroot [doorgehaald].
Groot nood onder de marktkooplieden; venters willen niet staan.
Meen: dit is de bestaande toestand beveiligen, ze staan er al!
In v. d. Alb. Cuypstr., en de J. Evertsenstraat! Daar gaat het om!
En die venters zijn reeds op straat, en komen er drommen bij!
Ze zijn reeds op die plaatsen. Meen. was er voor!

[In rood schrift:]
Leyen: Niet alleen het aantal is er, doch de
bestaande toestand is er. Moet die weg? Dan
nog meer moeilijkheden!
[In potlood/blauw onderaan:] Schade voor winkeliers?? Men was voor dat principe!
De uitbreiding van markten moet een eind komen! De tekst documenteert een discussie over de regulering van straathandel in Amsterdam. Centraal staat het spanningsveld tussen de formele handhaving van het ventverbod (het verbod om zonder standplaatsvergunning goederen te verkopen nabij officiële markten) en de weerbarstige praktijk van de 'clandestiene' markten.

Er worden concrete beleidspunten genoemd:
1. De sluiting van de informele markt op de Uilenburg.
2. De handhaving van een 50-meterzone rondom officiële markten.
3. De zorg over de toename van het aantal venters in relatie tot de bevolkingsgroei.

De verschillende sprekers (Neeter, Meen, Leyen) lijken te debatteren over de vraag of men de bestaande situatie moet legaliseren/beveiligen of juist strenger moet optreden om de belangen van vaste winkeliers en vergunde marktkooplieden te beschermen. Dit document biedt een inkijkje in de ruimtelijke en economische ordening van Amsterdam in een periode van sterke groei. De Uilenburg was van oudsher een wijk met veel Joodse straathandel; het feit dat deze hier als "clandestien" en "opgeheven" wordt omschreven, is historisch significant voor de sanering en regulering van deze buurt.

De genoemde straten (Albert Cuyp en Jan Evertsenstraat) zijn tot op de dag van vandaag belangrijke marktlocaties. De angst voor "schade voor winkeliers" door "drommen" venters is een terugkerend thema in de Amsterdamse markthistorie, waarbij de overheid probeerde de informele economie te kanaliseren naar gereguleerde dagmarkten. J. Evertsenstr J. Evertsenstraat