Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie.
Origineel
Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie. 18 april 1939 (gebaseerd op de datering "18 April 9"). De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Marktdienst). 3
85/47/3 18 April 9
Amsterdam. den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen
De hierbedoelde toestemming dient in de eerste
plaats te worden verleend aan alle kooplieden, die thans
reeds een eigen kraam bezitten; deze zyn by myn dienst be-
kend. Iedere koopman, die echter in de toekomst eigen mate-
riaal wil gaan gebruiken, dient hiervoor vooraf myn toestem-
ming te vragen. Ik stel my voor, alvorens op een dergelyk
verzoek te beslissen, het advies in te winnen van de Commis-
sie van geschillen, bedoeld in myn brief d.d. 28 September
jl. no.85/2/15 M, van welke Commissie de Inspecteur van myn
dienst het voorzitterschap bekleedt, waaraan U, blykens Uw
brief d.d. 26 October jl. no.769 L.M.1937 wel Uw goedkeuring
heeft willen hechten.
Van geval tot geval kan dan worden nagegaan, of
er redelyke motieven aanwezig zyn om een eigen kraam aan te
schaffen (byvoorbeeld klachten over tarieven, materiaal
enz.) en of zulks inderdaad langs normalen weg geschiedt.
Ook volgens de meening van de bona-fide kramenverhuurders
zal deze aanvulling van het Reglement preventief werken en
aan het geschetste euvel een einde kunnen maken.
Indien U zich in principe met myn voorstel kunt
vereenigen, verzoek ik U beleefd my te willen machtigen een
en ander in een vergadering van de Commissie van Advies
voor de Markten aan de orde te stellen.
De Directeur, * Taalgebruik: Het document is opgesteld in het vooroorlogse Nederlands (spelling De Vries-Te Winkel), herkenbaar aan woorden als "zyn", "myn", "dergelyk" en "meening".
* Inhoudelijke kern: De directeur stelt een regeling voor waarbij marktkooplieden die momenteel al eigen kramen hebben, dit mogen blijven doen. Nieuwe verzoeken voor eigen materiaal moeten echter eerst goedgekeurd worden na advies van een geschillencommissie.
* Doel: Het voorkomen van onregelmatigheden ("het geschetste euvel") en het tegemoetkomen aan klachten over tarieven en de kwaliteit van gehuurd materiaal. Het voorstel wordt gesteund door "bona-fide kramenverhuurders", wat suggereert dat er voorheen problemen waren met malafide verhuurpraktijken of een ongecontroleerde wildgroei aan eigen materiaal.
* Besluitvorming: Er wordt verzocht om machtiging om dit voorstel te bespreken in de "Commissie van Advies voor de Markten". Dit document stamt uit de late jaren '30 in Amsterdam, een periode waarin de gemeente de organisatie van de markten trachtte te professionaliseren en te reguleren. De functie van "Wethouder voor de Levensmiddelen" onderstreept het belang van de markten voor de voedselvoorziening van de stad. De referentie naar een eerdere brief uit 1937 ("no.769 L.M.1937") duidt op een langlopend dossier met betrekking tot de marktreglementering en de oprichting van adviesorganen zoals de "Commissie van geschillen". De brief illustreert de verschuiving van een vrije marktordening naar een meer gecontroleerd gemeentelijk beheer.