Ambbtelijk advies (handgeschreven brief). 11 juli 1940. Een ambtenaar/inspecteur (mogelijk J. Smulders). Advies op No. 25/126/I 11/7/40

Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier

In verband met het feit, dat G. van Melzen, pl 333 AC zich wenscht te doen bijstaan door een variabelen assistent, zooals hij mij mededeelde, doch kennelijk de bedoeling voorzit om met een compagnon handel te drijven op zijn plaats, dient het verzoek te worden afgewezen.

Amsterdam, 11 Juli 1940
(w.g.) J. Smulders [?] * Inhoud: Het document betreft een negatief advies over een verzoek van marktkoopman G. van Melzen (standplaats 333 AC). Van Melzen had gevraagd om een "variabelen assistent" (een hulpkracht die niet vast in dienst is).
* Argumentatie: De adviserend ambtenaar doorziet de aanvraag. Hij stelt dat het feitelijk niet gaat om een assistent, maar dat Van Melzen van plan is om met een compagnon (zakenpartner) te gaan werken.
* Conclusie: Omdat de werkelijke opzet (een officieuze vennootschap op de marktplaats) niet overeenkomt met de aangevraagde status van assistent, adviseert de ambtenaar het verzoek af te wijzen.
* Handschrift: Een duidelijk, zakelijk handschrift in de stijl van de vroege 20e eeuw (met de typische lange halen bij de 'p' en 'f'). Dit document stamt uit de beginperiode van de Duitse bezetting van Nederland (juli 1940). Het geeft een inkijkje in de strikte regulering van de Amsterdamse markten door de gemeentelijke dienst Marktwezen.

In die tijd waren de regels voor marktvergunningen zeer streng: een vergunning was strikt persoonlijk. Het aanstellen van een 'assistent' werd vaak gebruikt als juridische constructie om toch met een partner te kunnen samenwerken of de kraam door iemand anders te laten exploiteren, iets wat de gemeente probeerde te voorkomen om de controle over de handel en de standplaatsen te behouden. De term "variabele assistent" duidt op iemand die op afroep of wisselend beschikbaar is, wat in dit geval door de inspectie als verdacht werd beschouwd. G. van Melzen J. Smulders Marktwezen