Ambtelijke brief / Correspondentiewaardig stuk.
Origineel
Ambtelijke brief / Correspondentiewaardig stuk. 14 januari 1938. De Directeur (vermoedelijk van de Marktwezen of een gerelateerde Amsterdamse gemeentelijke dienst). [Linksboven, getypt:]
30/5/1 M.
1
[Onderwerp, getypt:]
Onderhoud marktkantoortje
Waterlooplein.
[Rechtsboven, handgeschreven:]
[Onleesbare handtekening, mogelijk "W. Müller"]
VP/G.
[Midden boven, handgeschreven in potlood:]
Repr. Mei '38
[Midden boven, handgeschreven in inkt:]
Afwachten tot Arsenaal klaar is.
Opb.
15-6-38 [Initialen]
[Datum, getypt:]
14 Januari 1938.
[Adres, getypt:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.
[Tekst, getypt:]
Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 20 November jl. om advies ontvangen stuk no. 787 L.M. 1937 heb ik de eer U te berichten, dat blykens opgaaf van den dienst der Publieke Werken voor het verven en "opknappen" van het marktkantoortje Waterlooplein een uitgave van ± f 160,- vereischt zal zyn. Op de begrooting 1938 is voor het gewone onderhoud van dit marktkantoor een bedrag van f 100,- uitgetrokken. Het lykt my gewenscht om de bovengenoemde werkzaamheden voorloopig nog niet te doen uitvoeren. Ik overweeg hierby, dat met ingang van 1 Juni a.s. de gewyzigde heffing van het ventgeld zal worden ingevoerd. Vanaf dien datum zal het ventgeld niet meer op het Waterlooplein worden geïnd en kan worden overwogen, of het huisje, waarin thans het marktkantoortje gevestigd is, kan verdwynen en het marktkantoor ondergebracht kan worden in het gebouwtje van de afdeeling Onderwys, waar thans de gelegenheid voor betaling van het ventgeld gevestigd is. Tot hieromtrent zal zyn beslist, lykt het my voorbarig, om onkosten voor het bestaande marktkantoortje te maken.
[Ondertekening, getypt:]
De Directeur,
[Onderaan, getypt in blauw/paars:]
Accoord met door Directeur
geparafeerde minute.
De Secretaris: * Kern van de zaak: Er is een conflict tussen de geraamde kosten voor onderhoud (ƒ 160,-) en het beschikbare budget (ƒ 100,-) voor het marktkantoortje op het Waterlooplein.
* Beleidsargument: De directeur adviseert om de kosten niet te maken. Hij anticipeert op een organisatorische verandering per 1 juni 1938. Omdat het "ventgeld" (marktgelden) dan elders geïnd gaat worden, wordt het kantoortje mogelijk overbodig.
* Huisvesting: Er wordt voorgesteld de resterende functies onder te brengen in het gebouw van de afdeling Onderwijs.
* Handgeschreven kanttekeningen: Deze tonen de administratieve afhandeling. Men besluit het dossier aan te houden ("Afwachten") tot het "Arsenaal" klaar is, wat suggereert dat de uiteindelijke herhuisvesting afhing van de oplevering van dat specifieke gebouw. Dit document stamt uit het Amsterdam van vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Het Waterlooplein was destijds het hart van de Joodse buurt en een van de belangrijkste marktplaatsen van de stad. "Ventgeld" was een belasting die straatverkopers moesten betalen om hun waren te mogen aanbieden. De brief illustreert de zuinigheid en de bureaucratische efficiëntie van het toenmalige gemeentebestuur: liever een gebouwtje laten vervallen of afbreken dan over het budget gaan voor een voorziening die door centralisatie van taken misschien niet meer nodig is. De verwijzing naar "het Arsenaal" betreft waarschijnlijk het voormalige munitiedepot nabij het Waterlooplein, dat in die periode voor diverse gemeentelijke doeleinden werd hergebruikt.