Handgeschreven concept-adviesbrief van de gemeente Amsterdam. 12 januari 1938 (met kanttekeningen van 13 en 14 januari 1938). (Kantlijn linksboven:)
14/1-'38
[Paraaf]

(Midden boven:)
Concept
MW
~~Publieke~~
Onderhoud marktkantoortje
Waterlooplein.

(Rechtsboven:)
A’dam, 12 Jan. 38.
14/1-’38 [Paraaf]
W.C.M.

(Rood potlood:)
30/5/1

(Hoofdtekst:)
Onder terugzending van de met
Uw kantbrief d.d. 20 November jl. om
advies ontvangen stuk no 7878/Bijz/
heb ik de eer U te berichten, dat blijkens
opgaaf van den dienst der Publieke
Werken voor het verven en "opknappen"
van het marktkantoortje Waterlooplein
een uitgave van ± f 160,- vereischt zal zijn.
Op de begrooting 1938 ~~is~~ voor het
gewone onderhoud van dit marktkantoor
een bedrag van f 100,- uitgetrokken.
~~Het lijkt mij gewenscht, om de~~ [erboven:] bovengenoemde werkzaamheden
voorloopig nog niet te doen uitvoeren. Ik overweeg hierbij,
op de begrooting voor 1939 de ~~betaling~~ [erboven:] de vereischte
van f 160,- te plaatsen en tot zoolang
niet tot ~~de vereischte~~ onderhoudswerken over te
gaan. ~~Hiertoe voel ik me~~
Dit ~~voorstel~~ wordt mede beinvloed
door de overweging, dat m.i.v. 1 Juni a.s. de
gewijzigde heffing van het ventgeld zal worden
ingevoerd. Vanaf dien datum zal het ventgeld
niet meer op het Waterlooplein worden
geind en kan worden overwogen, of niet
het ~~stukje~~ huisje waarin thans het marktkantoortje gevestigd is,
~~kan~~ en het [erboven:] markt kantoor ~~ondergebracht~~ kan
worden in het gebouwtje van de afdeeling
Onderwijs, waar ~~reeds~~ thans de gelegenheid
voor betaling van het ventgeld ~~gesteld~~ [erboven:] bereid is.
Alleen ~~wanneer dit niet~~

(Kantlijn links, verticaal geschreven:)
Tot hieromtrent zal zijn beslist, lijkt het mij voorbarig, om onkosten voor het bestaande marktkantoortje te maken.
13/1 ’38 [Paraaf] * Taal en Stijl: Het document is geschreven in de formele ambtelijke stijl van de jaren '30 ("heb ik de eer U te berichten", "jl." voor jongstleden). Het handschrift is een vlot currens, typisch voor een ervaren klerk of ambtenaar.
* Inhoudelijke kern: De kern van het advies is een kosten-batenafweging. Er is een tekort op de begroting voor het onderhoud van het bewuste kantoortje (f 160,- nodig, f 100,- beschikbaar). Echter, door een beleidswijziging in de inning van het ventgeld (belasting voor straathandel) per 1 juni 1938, wordt het kantoortje op het Waterlooplein mogelijk overbodig. De inning kan immers verplaatst worden naar een pand van de afdeling Onderwijs.
* Besluitvormingsproces: De vele doorhalingen en correcties (zoals het vervangen van "voorstel" door een passievere vorm) tonen aan dat de tekst zorgvuldig werd gewogen voordat deze definitief werd verzonden. De kanttekening in de marge van 13 januari versterkt het advies om geen geld te verspillen aan een gebouwtje dat wellicht verdwijnt. Dit document biedt een blik op de lokale Amsterdamse marktgeschiedenis vlak voor de Tweede Wereldoorlog. Het Waterlooplein was in die tijd het kloppend hart van de handel in de Joodse buurt. Het "ventgeld" was een belangrijke, maar voor de handelaren vaak drukkende gemeenteleging. De administratieve verschuiving die hier wordt voorgesteld—het verplaatsen van een inningspunt van een plein naar een stenen gebouw—past in de bredere trend van schaalvergroting en centralisatie van de gemeentelijke diensten in die periode. De betrokkenheid van de "Dienst der Publieke Werken" onderstreept dat het hier om fysiek stedelijk beheer gaat.