Archief 745
Inventaris 745-359
Pagina 165
Dossier 103
Jaar 1941
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

1 november 1941. Van: P. Triest, Keizersstraat 32-1hoog, Amsterdam. Aan: De Inspecteur van Marktwezen, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven brief (verzoekschrift). 1 november 1941. P. Triest, Keizersstraat 32-1hoog, Amsterdam. De Inspecteur van Marktwezen, Amsterdam. [Links bovenin, doorgehaald:] Verzoek??
[Rechts bovenin, later toegevoegd in ander handschrift:] Nimmer in visch gedaan

Amsterdam 1 Nov 1941

Aan Den Inspecteur
van Marktwezen

Mijnheer ondergetekende doet
een beleeft verzoek aan U
om eens met U te spreken
over het afwijzen van mijn
Zoon J. F. Triest op de lijst
in de Hal voor toewijzing
van zoetwatervisch daar hij
van Kind af nog nooit geen
baas heeft gehad en altijd bij
en met mij in de visch is
geweest en nu hij zelf voor
een gezin heeft te zorgen het
tog helemaal niet op zijn
plaats is dat hij nu van de
lijst is afgevoerd

Hoogachtend
P. Triest

Keizersstraat 32 1h
Amsterdam * Inhoud: De afzender, P. Triest, schrijft een beleefde maar dringende brief aan de Inspecteur van Marktwezen. Hij maakt bezwaar tegen het feit dat zijn zoon, J.F. Triest, van een lijst voor de toewijzing van zoetwatervis in "de Hal" (waarschijnlijk de Centrale Markthal in Amsterdam) is geschrapt. De vader voert als argument aan dat zijn zoon al van kinds af aan bij hem in de vishandel werkt en nu een eigen gezin moet onderhouden.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en respectvol ("beleeft verzoek", "Hoogachtend"), maar bevat enkele spelfouten die passen bij de tijd of het opleidingsniveau van de schrijver (zoals "beleeft" in plaats van beleefd, "tog" in plaats van toch, en de archaïsche spelling "visch").
* Ambtelijke aantekening: Zeer cruciaal is de handgeschreven notitie rechtsboven: "Nimmer in visch gedaan". Dit is waarschijnlijk een krabbel van een ambtenaar die het dossier heeft gecontroleerd. Het suggereert dat de officiële registers de bewering van de vader (dat de zoon altijd in de vishandel werkte) tegenspraken. Dit was vermoedelijk de reden voor de afwijzing. * Tijdsperiode (Tweede Wereldoorlog): De brief is geschreven in november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van toenemende schaarste en strikte distributie van goederen, waaronder voedsel zoals vis.
* Marktwezen en distributie: Om te mogen handelen of producten toegewezen te krijgen, moest men geregistreerd staan op officiële lijsten. De "Inspecteur van Marktwezen" hield toezicht op de eerlijke (of door de bezetter gewenste) verdeling van handelsvoorraden.
* Economische overleving: De brief weerspiegelt de strijd van gewone burgers om hun inkomen en voedselvoorziening veilig te stellen in een tijd waarin bureaucratie en schaarste het dagelijks leven beheersten. Het feit dat de zoon nu een eigen gezin heeft ("voor een gezin heeft te zorgen"), maakte de toewijzing van vis van essentieel belang voor hun overleving.

Samenvatting

  • Inhoud: De afzender, P. Triest, schrijft een beleefde maar dringende brief aan de Inspecteur van Marktwezen. Hij maakt bezwaar tegen het feit dat zijn zoon, J.F. Triest, van een lijst voor de toewijzing van zoetwatervis in "de Hal" (waarschijnlijk de Centrale Markthal in Amsterdam) is geschrapt. De vader voert als argument aan dat zijn zoon al van kinds af aan bij hem in de vishandel werkt en nu een eigen gezin moet onderhouden.
  • Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en respectvol ("beleeft verzoek", "Hoogachtend"), maar bevat enkele spelfouten die passen bij de tijd of het opleidingsniveau van de schrijver (zoals "beleeft" in plaats van beleefd, "tog" in plaats van toch, en de archaïsche spelling "visch").
  • Ambtelijke aantekening: Zeer cruciaal is de handgeschreven notitie rechtsboven: "Nimmer in visch gedaan". Dit is waarschijnlijk een krabbel van een ambtenaar die het dossier heeft gecontroleerd. Het suggereert dat de officiële registers de bewering van de vader (dat de zoon altijd in de vishandel werkte) tegenspraken. Dit was vermoedelijk de reden voor de afwijzing.

Historische Context

  • Tijdsperiode (Tweede Wereldoorlog): De brief is geschreven in november 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van toenemende schaarste en strikte distributie van goederen, waaronder voedsel zoals vis.
  • Marktwezen en distributie: Om te mogen handelen of producten toegewezen te krijgen, moest men geregistreerd staan op officiële lijsten. De "Inspecteur van Marktwezen" hield toezicht op de eerlijke (of door de bezetter gewenste) verdeling van handelsvoorraden.
  • Economische overleving: De brief weerspiegelt de strijd van gewone burgers om hun inkomen en voedselvoorziening veilig te stellen in een tijd waarin bureaucratie en schaarste het dagelijks leven beheersten. Het feit dat de zoon nu een eigen gezin heeft ("voor een gezin heeft te zorgen"), maakte de toewijzing van vis van essentieel belang voor hun overleving.

Locaties

Amsterdam.

Gerelateerde Documenten 3