Brief (handgeschreven) 7 juli 1942 A. Estije [Links boven:] № 46ᵃ/435/1
[Midden boven:] M. 1942 ²/₇
[Rechts boven:] 7 - 7 - 42.

[Rechts boven, handgeschreven notitie in ander handschrift:] spr. ook m. i. resp. [onduidelijk]

Weledele Heer.

Met deze verzoek ik ondergetekende beleefd doch dringend nota te nemen van het volgende.
Ik ontving n.l. op mijn toewijzing 40 pond natte aal en 80 pond zoutwatervisch, plms 1 bakje garnalen. Daar ik van meening ben dat hier een abuis in het spel is vraag ik u beleefd dit nader te onderzoeken. Daar ik de eenigste bonafide vischhandelaar ben die buiten genoemde toewijzing geen gerookte aal ontvang. Het is mij door een der commissie-leden ter oore gekomen, dat men buiten de bovengenoemde toewijzing recht heeft op een toewijzing van [doorgehaald: een portie] gerookte aal.

Hopende op een gunstig resultaat, teken ik met dank voor bewezen dienst.

n. over gerookte aal.

Hoogachtend.
A. Estije.
Kinkerstraat 193 II

[Rechts onder:] 46 H * Toon: De brief is geschreven in een formele, enigszins nederige maar besliste toon ("beleefd doch dringend"). De schrijver hanteert de etiquette van die tijd om een zakelijk geschil aan te kaarten.
* Inhoud: De heer Estije, een visboer uit de Kinkerstraat in Amsterdam, beklaagt zich over het feit dat hij geen toewijzing heeft gekregen voor gerookte aal, terwijl hij meent daar wel recht op te hebben. Hij voert aan dat hij een "bonafide" handelaar is, wat in de oorlogsjaren een belangrijke kwalificatie was om aan te tonen dat men niet op de zwarte markt handelde.
* Correcties: Er is een kleine doorhaling in de tekst waar de schrijver "een portie" lijkt te hebben willen schrijven, maar dit heeft vervangen door de directe term "gerookte aal".
* Administratieve sporen: De diverse nummers en stempels bovenin duiden erop dat de brief is opgenomen in een officieel administratief proces, waarschijnlijk van een distributiekantoor of een brancheorganisatie voor de vishandel. Dit document stamt uit juli 1942, de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze tijd was er sprake van schaarste en een streng distributiesysteem.
* Rantsoenering: Niet alleen burgers, maar ook winkeliers waren afhankelijk van "toewijzingen" (toegewezen voorraden) door de overheid of door de bezetter gecontroleerde instanties.
* Gerookte aal: Dit was een kostbaar en gewild product. De klacht van Estije suggereert dat de verdeling van deze schaarse goederen niet altijd eerlijk verliep of dat er administratieve fouten ("abuis") werden gemaakt.
* Locatie: De Kinkerstraat was (en is) een drukke winkelstraat in Amsterdam-West. Het adres 193 II duidt erop dat de handelaar boven of nabij zijn nering woonde. De vermelding "bonafide" is cruciaal; tijdens de bezetting probeerden legitieme handelaren zich constant te distantiëren van de illegale handel om hun vergunningen en toewijzingen te behouden. A. Estije Estije (De heer)