Brief/rapportage (doorslag van een getypt schrijven).
Origineel
Brief/rapportage (doorslag van een getypt schrijven). 24 maart 1942. De Directeur van de Centrale Markt te Amsterdam (gezien de context en ondertekening). [Handgeschreven potlood, rechtsboven:] M. Brown [?]
[Handgeschreven potlood, midden boven:] Verzonden 24/3
VB/HG.
77/20/5 M.
n 2
24 Maart 1942.
Straf L. Blom en I. Hakker
Centrale Markt.
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
In bijlage dezes heb ik de eer U afschriften te doen toekomen van op 11 en 17 Maart jl. door den contrôleur Felthuis van mijn dienst opgemaakte rapporten, waaruit blijkt, dat I. Hakker, wonende Tugelaweg 97, in dienst van de Combinatie van grossiers in grove groenten op de Centrale Markt, zich heeft schuldig gemaakt aan diefstal van een bon, rechtgevende op den aankoop van twee colli savoye kool, terwijl de kooper L. Blom, wonende woonschip 2124, Oostzanergat, zich heeft schuldig gemaakt aan heling van dezen bon.
Terzake van dit feit wordt tegen beiden personen proces-verbaal opgemaakt, terwijl Hakker en Blom voornoemd dezerzijds, ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, zijn gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen, namelijk van 14 tot en met 27 Maart 1942.
Ik ben van meening, dat Hakker en Blom voor langeren tijd vande Centrale Markt moeten worden geweerd, aangezien zij de distributieregeling van groenten op de Centrale Markt in gevaar hebben gebracht en ik geef U mitsdien beleefd in overweging wel te willen bevorderen, dat Hakker en Blom in aansluiting op mijn straf, overeenkomstig het bepaalde in het tweede lid van bovenaangehaald artikel, door den Burgemeester worden gestraft met ontneming van het recht van toegang respectievelijk voor onbepaalden tijd en voor den tijd van drie maanden, zulks met ingang van 28 Maart 1942.
Hakker en Blom voornoemd hebben zich tevoren nimmer aan eenig strafbaar feit op de Centrale Markt schuldig gemaakt.
De Directeur, * De overtreding: I. Hakker stal een bon voor twee colli (verpakkingen/eenheden) savooiekool. L. Blom kocht deze gestolen bon (heling).
* Juridische grondslag: Er wordt verwezen naar Artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt. De directeur heeft op basis van lid 1 al een tijdelijke ontzegging van 14 dagen opgelegd.
* Escalatie: De directeur acht de initiële straf onvoldoende omdat de "distributieregeling" in het geding is. Hij verzoekt de Wethouder om via de Burgemeester (toentertijd Edward Voûte) een veel zwaardere administratieve straf op te leggen: een verbod voor onbepaalde tijd voor de dief (Hakker) en drie maanden voor de heler (Blom).
* Opvallend: Ondanks dat het hun eerste vergrijp is ("tevoren nimmer aan eenig strafbaar feit [...] schuldig gemaakt"), wordt er zeer zwaar gestraft. Dit typeert de nultolerantie ten aanzien van distributiefraude tijdens de oorlogsjaren. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). De Centrale Markt in Amsterdam was de spil in de voedselvoorziening van de stad. Vanwege de schaarste was het distributiestelsel (werken met bonnen) van cruciaal belang. Fraude met bonnen werd door de autoriteiten (zowel de Nederlandse als de bezetter) gezien als sabotage van de openbare orde en voedselvoorziening.
Het adres Tugelaweg 97 bevindt zich in de Transvaalbuurt, een wijk die in 1942 door de bezetter was aangewezen als onderdeel van de Joodse wijken ('Judenviertel'). Gezien de naam Hakker en de locatie is het niet onwaarschijnlijk dat de betrokkene van Joodse afkomst was, wat in maart 1942 de ernst van zijn situatie tegenover de autoriteiten aanzienlijk verzwaarde, aangezien de anti-Joodse maatregelen toen in volle gang waren.