Archief 745
Inventaris 745-391
Pagina 284
Dossier 26
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijke brief / Correspondentie.

21 juli 1942. Van: De waarnemend Directeur van de Centrale Markt (Amsterdam). Aan: De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam.

Origineel

Ambtelijke brief / Correspondentie. 21 juli 1942. De waarnemend Directeur van de Centrale Markt (Amsterdam). De Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. [Linksboven in rood:] 77/50/4
[Daaronder getypt en doorgehaald:] 37/62/4 M.
[Daaronder:] 2

[Rechtsboven:] VB/HB.
[Handgeschreven handtekening/paraf:] [Onleesbaar, mogelijk W. Brouwer]
[Handgeschreven:] 21/7

[Rechtsonder de kop:] 21 Juli 1942.

Straf J.F.Sas.
Centrale Markt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

In bijlage dezes heb ik de eer U te doen toekomen afschriften van rapporten van de contrôleurs Schiermeier en Felthuis van mijn dienst, respectievelijk d.d. 15 Juni en 15 Juli j.l., waaruit blijkt, dat J.F. Sas, wonende Ten Katestraat 12 I, toegang hebbende tot de Centrale Markt als personeel in dienst bij de firma Ossedrijver, zich op de Centrale Markt heeft schuldig gemaakt aan diefstal van eenige bloemkoolen, toebehoorende aan den grossier P. van Saane, eveneens gevestigd op de Centrale Markt. Laatstgenoemde wenscht geen aangifte van dezen diefstal te doen.

Dezerzijds is Sas voornoemd, ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van 14 dagen, namelijk van 17 tot en met 30 Juli a.s. In verband met meerdere diefstallen van dien aard, welke den laatsten tijd zijn voorgekomen en de geruchten, die daarbij om genoemden Sas de ronde doen, acht ik het gewenscht om Sas voornoemd voor langeren tijd van de Centrale Markt te weren.

Ik heb de eer U beleefd in overweging te geven wel te willen bevorderen, dat bij Besluit van den Burgemeester, krachtens het bepaalde in lid 3 van vorenaangehaald artikel van het Reglement op de Centrale Markt, J.F. Sas in aansluiting op mijn straf de toegang tot de Centrale Markt wordt ontnomen voor onbepaalden tijd, zulks gerekend te zijn ingegaan 31 Juli 1942.

Nog zij vermeld, dat Sas voornoemd in Mei 1941 gedurende 14 dagen door mij de toegang tot de Centrale Markt is ontnomen, wegens ordeverstoring.

De Directeur,
wnd. * Casus: J.F. Sas, een werknemer van de firma Ossedrijver, is betrapt op het stelen van bloemkolen van grossier P. van Saane op de Centrale Markt in Amsterdam.
* Juridische grondslag: De directeur baseert zijn straf op Artikel 35, lid 1 van het Marktreglement (14 dagen ontzegging). Hij verzoekt de wethouder om via een burgemeestersbesluit (lid 3 van hetzelfde artikel) een permanente/onbepaalde ontzegging op te leggen.
* Motivering: De verzwarende omstandigheden zijn:
1. Recidive: Sas was in 1941 al eerder geschorst wegens ordeverstoring.
2. Algemene onrust: Er zijn veel soortgelijke diefstallen en er gaan geruchten over Sas' betrokkenheid bij andere zaken.
* Opvallend: De gedupeerde grossier wilde geen aangifte doen, maar de marktmeester treedt toch hard op om de orde en veiligheid op de markt te handhaven. Dit document stamt uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening was in deze periode cruciaal en strikt gereguleerd via distributiesystemen. De Centrale Markt in Amsterdam was de spil in de voedselvoorziening van de stad. Diefstal van schaars voedsel (zoals bloemkolen) werd in deze context zeer hoog opgenomen, omdat het de officiële distributie ondermijnde. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was een sleutelfiguur in het gemeentebestuur die toezag op de eerlijke verdeling van voedsel onder de bevolking. De strenge toon van de brief past in het beleid van de bezettingsjaren om 'economische delicten' hard aan te pakken.

Samenvatting

  • Casus: J.F. Sas, een werknemer van de firma Ossedrijver, is betrapt op het stelen van bloemkolen van grossier P. van Saane op de Centrale Markt in Amsterdam.
  • Juridische grondslag: De directeur baseert zijn straf op Artikel 35, lid 1 van het Marktreglement (14 dagen ontzegging). Hij verzoekt de wethouder om via een burgemeestersbesluit (lid 3 van hetzelfde artikel) een permanente/onbepaalde ontzegging op te leggen.
  • Motivering: De verzwarende omstandigheden zijn:
    1. Recidive: Sas was in 1941 al eerder geschorst wegens ordeverstoring.
    2. Algemene onrust: Er zijn veel soortgelijke diefstallen en er gaan geruchten over Sas' betrokkenheid bij andere zaken.
  • Opvallend: De gedupeerde grossier wilde geen aangifte doen, maar de marktmeester treedt toch hard op om de orde en veiligheid op de markt te handhaven.

Historische Context

Dit document stamt uit juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De voedselvoorziening was in deze periode cruciaal en strikt gereguleerd via distributiesystemen. De Centrale Markt in Amsterdam was de spil in de voedselvoorziening van de stad. Diefstal van schaars voedsel (zoals bloemkolen) werd in deze context zeer hoog opgenomen, omdat het de officiële distributie ondermijnde. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was een sleutelfiguur in het gemeentebestuur die toezag op de eerlijke verdeling van voedsel onder de bevolking. De strenge toon van de brief past in het beleid van de bezettingsjaren om 'economische delicten' hard aan te pakken.

Gerelateerde Documenten 1