Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en handtekening. 21 Augustus 1943. A.J.L. Schindeler, 2e Hugo de Grootstraat Nr. 66 II, Amsterdam (W). Commissie voor Vischverdeeling, Amsterdam. [Linksboven]
A.J.L. Schindeler,
2e Hugo de Grootstraat Nr. 66 II
Amsterdam. (W)

[Rechtsboven]
Amsterdam, 21 Augustus 1943.

[Stempel/Handgeschreven bovenaan]
No. 46 6/217/11 M. 1943 2/8
[Paraaf in rechterbovenhoek: mw. St. mmp.]

[Adres]
Aan de Commissie voor Vischverdeeling,
Amsterdam.

[Aanhef]
Myne Heeren,

[Inhoud]
Zooals door my reeds persoonlyk aan diverse leden Uwer commissie uiteengezet kan ik my niet vereenigen met de beslissing waarby de toewyzing voor myn zaak in de Jan Evertsenstraat werd ingetrokken; myn zoon die voor arbeitsinzet naar Duitschland is vertrokken en gedurende reeds meer dan zes jaar dagelyks de markt bezocht mag door zyn doen en laten den indruk hebben gewekt eigenaar van genoemde zaak te zyn, in wezen bestond echter de toestand, dat ik persoonlyk als eigenaar van beide zaken optrad, tot welker motiveering ik verwys naar de my opgelegde aanslagen in de inkomstenbelasting, waarby ik voor de inkomsten van beide zaken ben aangeslagen.

Of nu een administratieve onjuistheid, die de toewyzing van genoemde zaak op naam van myn zoon deed registreeren, en waaraan in normale omstandigheden geen enkele aandacht door my behoefde te worden besteed, mag leiden tot een consequentie, dat een zaak, die reeds langer dan 10 jaar door my wordt gedreven, moet worden gesloten en verdwynen, vermeen ik niet alleen te moeten ontkennen, maar ook te bestryden; wy allen weten, dat deze tyd offers vraagt van iedereen, maar offers moeten worden gebracht ~~worden~~ voor een doel en niet worden opgelegd om het offeren zelf.

Ik heb my derhalve gewend tot den Heer Schaaf, van Sociale Zaken, die my heeft verwezen, onder aanbeveling van hemzelf naar het rechtskundig Bureau der N.S.B, Stadhouderskade 139, alhier, en bij myn onderhoud aldaar een verklaring Uwer commissie te overleggen, waarbij deze verklaart harerzijds geen bezwaar te opperen tegen het opnieuw toekennen van de op de Jan Evertsenstraat rustende toewyzing; ik hoop en vertrouw, dat Uwe commissie waarvan ik tot dusverre alle medewerking genoot ook in deze haar gunstig advies wil geven en zeg U van te voren voor Uwe bereidwilligheid vriendelyk dank.

[Marge links]
+) adviseerde

[Ondertekening]
Hoogachtend:
[Handtekening: A.J.L. Schindeler]

[Handgeschreven aantekeningen linksonder]
Verklaringen als bedoeld worden
door de cie eventueel uitsluitend
aan 't Gem. Bestuur verstrekt.
1-9-43
=

[Handgeschreven aantekeningen rechtsonder]
Dit heb ik
Schindeler op 4/9 '43
mondeling mede-
gedeeld.
Afgedaan. op bijl.
46 B * Kernproblematiek: De briefschrijver protesteert tegen de intrekking van een visvergunning ("toewyzing") voor zijn winkel aan de Jan Evertsenstraat. De vergunning stond administratief op naam van zijn zoon, die echter voor de Arbeidseinsatz naar Duitsland is gestuurd. De vader betoogt dat hij de feitelijke eigenaar is en dat de zaak niet mag verdwijnen door een administratieve formaliteit.
* Strategie van de schrijver: Schindeler voert aan dat hij over beide zaken inkomstenbelasting betaalt. Tevens meldt hij dat hij hulp heeft gezocht bij het "rechtskundig Bureau der N.S.B.", wat een gebruikelijke manier was om in die tijd via politieke kanalen gedaan te krijgen wat via de reguliere weg niet lukte.
* Resultaat: Uit de handgeschreven aantekeningen blijkt dat de Commissie voet bij stuk houdt wat betreft de formele procedure (verklaringen gaan alleen via het Gemeentebestuur) en dat dit bericht op 4 september 1943 mondeling aan de heer Schindeler is overgebracht. * Oorlog en Bezetting: Het document stamt uit augustus 1943, een periode waarin de Duitse bezetting zich verhardde. De distributie van goederen (zoals vis) was streng gereguleerd via commissies.
* Arbeidseinsatz: De verwijzing naar de zoon die naar Duitsland is vertrokken voor de "arbeitsinzet" is tekenend voor de tijd. Vanaf 1942 werden grote aantallen Nederlandse mannen gedwongen in Duitsland te werken, wat leidde tot personeelstekorten en juridische complicaties in familiebedrijven.
* NSB-invloed: Het feit dat een burger zich tot het rechtskundig bureau van de NSB wendt voor een zakelijk geschil illustreert de verstrengeling van de nationaalsocialistische partij met het dagelijks bestuur en de bureaucratie tijdens de bezettingsjaren. A.J.L. Schindeler NSB