Handgeschreven dossieromslag of rapportnotitie (politie- of distributie-archief).
Origineel
Handgeschreven dossieromslag of rapportnotitie (politie- of distributie-archief). [Bovenaan in blauwe inkt:]
Rapport [in rood:] 29
Zie dagrapport
Alb. Cuypstr.
van 26 Mei '44
in name van
Putting
Dolman
v. d. Berg
[Grote paraaf in blauw:] W.
[In rode inkt rechtsonder:]
Dit was spiering
is op straat
verkocht
5/6 '44
[Paraaf:] W.
[In blauwe inkt onderaan:]
niet in loods verdeeld
[In zwarte inkt helemaal onderaan:]
H bijv. nader rapport afd.
[Datum:] 5/6
z.o.z. Dit document is een administratieve geleidebrief of omslagnotitie die verwijst naar een incident op de Albert Cuypstraat in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is de onrechtmatige handel in vis.
* Onderwerp: De verkoop van 'spiering' (een kleine vissoort) op straat in plaats van via de officiële distributiekanalen ("niet in loods verdeeld").
* Personen: De namen Putting, Dolman en v.d. Berg worden genoemd. Gezien de context van dergelijke rapporten kan dit gaan om de overtreders of de verbalisanten die het rapport hebben opgesteld.
* Tijdlijn: Het incident vond plaats op 26 mei 1944, maar de afhandeling of verduidelijking (de rode tekst) vond plaats op 5 juni 1944, één dag voor D-Day. Tijdens de Tweede Wereldoorlog was Nederland onderworpen aan een streng distributiestelsel vanwege de enorme voedseltekorten. De handel buiten de officiële kanalen om (zoals de verkoop op straat in plaats van in een gecontroleerde loods) werd streng gesurveilleerd door zowel de reguliere politie als de Crisis Controledienst (CCD). De Albert Cuypstraat was in die tijd een broeinest van zowel legale als illegale handel. Spiering was een vissoort die destijds nog veelvuldig voorkwam en een belangrijke, zij het bescheiden, aanvulling vormde op het schaarse dieet van de Amsterdamse bevolking. De afkorting 'z.o.z.' (zie ommezijde) duidt erop dat het volledige verslag aan de achterzijde van dit blad of in de bijbehorende dossiers voortduurt. De namen Putting Dolman en v.d. Berg worden genoemd. Gezien de context van dergelijke rapporten kan dit gaan om de overtreders of de verbalisanten die het rapport hebben opgesteld.