Handgeschreven briefkaart of antwoordnota. D.J. Speijers (vermoedelijk). N.a.v. Uw kaartschrijven 63 m/o
d.d. 16 Juni 1944 deel ik U mede, dat het mij on-
mogelijk is op de door U vastgestelde tijd te ver-
schijnen, aangezien ik daarvoor werkverzuim
zou moeten nemen.
Ik verzoek U derhalve de zaak
schriftelijk te willen afhandelen of een tijd
na 17 uur te bepalen.

Hoogachtend
[Signatuur: D.J. Speijers]

Aantekening in rode inkt (links):
Insp. me om
contr. later te doen
aan huis
4-7-44

Aantekening in potlood (rechtsonder):
Hr. Boer rapport
7-7-44.
de Boer * Inhoud: De schrijver reageert op een oproep (kaartschrijven) om op een bepaald tijdstip te verschijnen. Hij geeft aan dat hij niet kan komen omdat hij dan vrij van zijn werk zou moeten nemen ("werkverzuim"). Hij stelt voor de zaak schriftelijk af te doen of een afspraak na werktijd (na 17:00 uur) te maken.
* Administratieve verwerking: De rode aantekening suggereert dat een inspecteur heeft geoordeeld dat de controle dan maar later aan huis moet plaatsvinden. De potloodaantekening van 7 juli 1944 geeft aan dat er een rapport is opgemaakt door een zekere "Hr. Boer".
* Toon: De brief is formeel en beleefd, wat gebruikelijk was voor correspondentie met instanties in die tijd. * Historische periode: Het document dateert van juni/juli 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland, vlak na de invasie in Normandië (D-Day).
* Betekenis van 'werkverzuim': In 1944 was ongeoorloofd werkverzuim een serieuze zaak vanwege de strenge arbeidsinzet (Arbeitseinsatz) en de noodzaak voor de bezetter om de productie op peil te houden. Werknemers konden niet zomaar wegblijven zonder risico op repercussies. Dit verklaart waarom de schrijver dit expliciet als reden opvoert voor zijn afwezigheid.
* Toepassing: Dergelijke correspondentie komt vaak voor in archieven van de arbeidsinspectie, de sociale dienst of politiearchieven uit de oorlogstijd, waarbij burgers verantwoording moesten afleggen voor hun doen en laten of hun arbeidsstatus. D.J. Speijers