Ambbtelijke brief/adviesnota (doorslag of origineel). 24 november 1939. [Rechtsboven, handgeschreven:]
ten. Hr. Broun.

[Middenboven:]
vP/DV,

[Linksboven:]
77/17/10 M.
n diverse

[Midden, handgeschreven:]
Verzonden 24/11-39.

[Rechtsmidden:]
24 November 1939.

[Links, onderwerp:]
Verzoek van G.Oudhof
om andermaal tot de
Centrale Markt te
worden toegelaten.

[Rechtsonder onderwerp:]
den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen,
A l h i e r.

[Body tekst:]
Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d.
9 dezer om advies ontvangen stukken no. 48/5 L.M.1939 heb
ik de eer U te berichten, dat mij bij onderzoek is gebleken,
dat de Protestantsch-Christelijke Reclasseeringsvereeniging
inderdaad aanbeveelt om G.Oudhof nogmaals tot de Centrale
Markt toe te laten. Oudhof ontvangt thans ondersteuning van
het Gemeentelijke Bureau voor Maatschappelijken Steun. Als
hij tot de Centrale Markt wordt toegelaten, zal een zijner
familieleden hem financieel in staat stellen om daar in-
koopen te doen. Dit familielid is een bekende fruitwinke-
lier, die verklaart, dat Oudhof van jongs af in den fruit-
handel was en voldoende vakkennis heeft om met zijn (des
winkeliers) financieelen steun voor goed buiten den Maat-
schappelijken Steun te blijven.
Oudhof was destijds houder van ventvergunning serie
19 no.48, die hem het recht gaf om met aardappelen, groente
en fruit te venten. De bedoelde vergunning werd echter
reeds op 28 Februari 1935 wegens wanbetaling ingetrokken.
Uit dien hoofde is hij aan achterstallig ventgeld nog ƒ 2.80
schuldig, zij het dat deze schuld is verjaard. Het ligt in
zijn bedoeling om ook deze ventvergunning opnieuw aan te
vragen, teneinde daarmede en op markten zijn broodte verdie- * Doel van het schrijven: Het betreft een ambtelijk advies aan de wethouder over het herstellen van de markttoegang voor een burger (G. Oudhof).
* Argumentatie voor toelating:
1. Rehabilitatie: De Protestantsch-Christelijke Reclasseeringsvereeniging steunt de aanvraag.
2. Economische zelfstandigheid: Het hoofddoel is om Oudhof uit de bijstand ("Maatschappelijken Steun") te krijgen.
3. Borgstelling: Een familielid (fruitwinkelier) staat garant voor de financiering van de inkoop.
4. Vakkennis: Oudhof heeft ervaring in de fruithandel.
* Belemmeringen: In het verleden (1935) is zijn ventvergunning ingetrokken wegens wanbetaling. Er staat nog een kleine schuld open van ƒ 2,80, hoewel deze juridisch verjaard is.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands van voor de spellingherziening van 1947 (gebruik van de 'n' in naamvallen zoals "uit dien hoofde", "den fruit-handel"). Dit document stamt uit november 1939, de periode van de mobilisatie in Nederland vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De economische omstandigheden waren zwaar en gemeenten probeerden de kosten voor "Maatschappelijken Steun" (de toenmalige sociale dienst) te beperken door burgers te stimuleren weer zelfvoorzienend te worden. De "Centrale Markt" verwijst vrijwel zeker naar de Centrale Markthallen in Amsterdam (Jan van Galenstraat), waar handelaren hun waar inkochten. De bemoeienis van een reclasseeringsvereniging suggereert dat Oudhof mogelijk eerder met justitie in aanraking is geweest, of dat deze vereniging een rol speelde in de sociale begeleiding van armlastigen. Het document breekt abrupt af aan het einde van de pagina midden in het woord "verdienen". G. Oudhof Gemeente Amsterdam