Officieel schrijven/rapportage (mogelijk een kopie of doorslag). 29 maart (waarschijnlijk 1939, gezien de verwijzing naar 1938 als het voorgaande jaar en "maart jl."). Onbekend (waarschijnlijk een marktmeester of ambtenaar van de Centrale Markt). 1                                                29 Maart                      9
77/25/5                        den Heer Wethouder voor de
Amsterdam.                                  Levensmiddelen,

Centrale Markt gevestigde grossiers, welke moeilijkheden steeds hierop neerkwamen, dat Bermond zich ten nadeele van de grossiers bleek te "vergissen". Zoo is het in de eerste maanden van 1938 voorgekomen, dat Bermond vijf kisten sla kocht van den tuinder H.A. Buffing. Hij zeide, dat hij de kisten zou ledigen en ze terstond den tuinder zou teruggeven, zoodat hij voor de kisten geen staangeld behoefde te betalen. In plaats van vijf trachtte Bermond evenwel drie ledige kisten aan Buffing terug te geven. Had deze de "vergissing" niet gemerkt, dan zou Bermond zich de twee door hem achtergehouden kisten hebben toegeëigend, die een waarde van ± ƒ 0,40 per stuk vertegenwoordigen. Nog op 18 Maart jl. trachtte Bermond den bovengenoemden grossier J. Star te benadeelen, door het te doen voorkomen, alsof hij nog staangeld wegens teruggegeven kisten van hem had te vorderen, terwijl hij dit staangeld reeds eenige dagen tevoren had ontvangen. Ook toen erkende Bermond, dat hij zich had "vergist".

                     Teekenend voor de ongunstige reputatie, die Bermond geniet, is, dat de Voorzitter van de Federatie van Vereenigingen van Kleinhandelaren in aardappelen, groenten en fruit, die kennis heeft gekregen van het feit, dat Bermond groente van den grossier Star heeft meegenomen, mij heeft verzocht, te willen bevorderen, dat Bermond voorgoed van de Centrale Markt wordt uitgesloten. Zijn oneerlijke wijze van zakendoen maakt hem namelijk tot een gevaarlijken concurrent voor winkeliers, die niet, zooals hij, zich langs allerlei slinksche wegen trachten te verrijken.

                     Sedert den diefstal van 1935, waarvoor Bermond door de Rechtbank hier ter stede voorwaardelijk werd veroordeeld (de proeftijd is inmiddels geëindigd) staat hij onder toezicht van een ambtenaar van het Nederlandsche Genootschap tot Zedelijke Verbetering van Gevangenen. Deze ambtenaar is door Bermond gekend in het bovenbeschreven voorval van 22 Maart jl. Bij een onderzoek, dat de bedoelde ambtenaar naar dit voorval en naar Bermond's gedrag van de laatste jaren op de Centrale Markt heeft ingesteld, is hij tot de Het document betreft een rapportage aan de Amsterdamse Wethouder voor de Levensmiddelen over de malafide praktijken van een zekere Bermond op de Centrale Markt. De tekst schetst een patroon van kleine, maar bewuste fraudegevallen, door Bermond steevast afgedaan als "vergissingen".

De kernpunten zijn:
* Recidive: Bermond heeft een strafblad (diefstal in 1935) en staat onder toezicht van het Genootschap tot Zedelijke Verbetering van Gevangenen.
* Modus Operandi: Het achterhouden van statiegeldkisten (fust) van tuinders en het dubbel claimen van "staangeld" (opslaggeld).
* Maatschappelijke druk: De belangenvereniging van kleinhandelaren dringt aan op een levenslang marktverbod omdat Bermond door zijn oneerlijke handelspraktijken (valse concurrentie) de eerlijke ondernemers benadeelt. De Centrale Markt in Amsterdam (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedseldistributie in de stad. Streng toezicht op de eerlijkheid van de handel was essentieel voor het vertrouwen in de marktketen. De wethouder voor de Levensmiddelen hield toezicht op de marktmeester en de algemene orde.

Interessant is de rol van het Nederlandsche Genootschap tot Zedelijke Verbetering van Gevangenen. Dit was een particuliere organisatie die zich bezighield met reclassering. Uit de brief blijkt dat Bermond, ondanks zijn proeftijd, niet tot inkeer is gekomen. Het document ademt de sfeer van de vooroorlogse bureaucratie, waarin morele verbetering en zakelijke integriteit nauw met elkaar verweven waren. De genoemde bedragen (ƒ 0,40 per kist) lijken klein, maar op een volume van een hele marktplaats vormde dit een structurele ondermijning van het systeem.