Archief 745
Inventaris 745-300
Pagina 99
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtelijke brief/correspondentie.

6 november 1939 (verzonden op 7 november 1939). Van: De Directeur (waarschijnlijk van de Centrale Markt Amsterdam). Aan: De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam.

Origineel

Ambtelijke brief/correspondentie. 6 november 1939 (verzonden op 7 november 1939). De Directeur (waarschijnlijk van de Centrale Markt Amsterdam). De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. [Handgeschreven rechtsboven:] Ien. Mr. Brouwer.

VP/HG.

77/75/3 M. [Handgeschreven:] Verzonden 7/11-39

6 November 1939.

Ontneming recht van toegang
tot Centrale Markt aan A. Stodel.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat A.Stodel, Van Ostadestraat 267 II, wien als kooper toegang tot de Centrale Markt is verleend, zich aldaar op 1 November jl. heeft schuldig gemaakt aan diefstal van drie bloemkoolen ten nadeele van den grossier H.Bernhard. Terzake is geen proces-verbaal opgemaakt, omdat Bernhard heeft geweigerd aangifte te doen, kenlijk in verband met de betrekkelijk geringe waarde van het ontvreemde: 60 cent.

Onder mededeeling, dat ik Stodel voornoemd, ingevolge artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt heb gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor de periode van 6 tot en met 19 November a.s., moge ik U beleefd verzoeken wel te willen bevorderen, dat hij, in aansluiting aan de vorenbedoelde straf, ingevolge het tweede lid van bovengenoemd artikel, door Burgemeester en Wethouders wordt gestraft met ontneming van het bedoelde recht voor den tijd van twee maanden, zulks met ingang van 20 November a.s. Voor de goede orde voeg ik hieraan nog toe, dat Stodel voornoemd tevoren dezerzijds nimmer administratief werd gestraft.

De Directeur,

[Ongetekend exemplaar/doorslag] In deze brief rapporteert de directeur van de Centrale Markt aan de verantwoordelijke wethouder over een incident waarbij een koper, A. Stodel, drie bloemkolen heeft gestolen van grossier H. Bernhard. Hoewel de waarde gering was (60 cent) en de bestolene geen officiële aangifte bij de politie wilde doen, heeft de directeur direct administratieve maatregelen genomen.

De directeur heeft Stodel reeds een korte ontzegging van de toegang opgelegd (van 6 t/m 19 november) op basis van artikel 35 lid 1 van het marktreglement. Hij verzoekt de wethouder nu om deze straf te verzwaren naar een ontzegging van twee maanden, conform lid 2 van datzelfde artikel. Opvallend is de strenge handhaving voor een vergrijp met een zeer lage geldelijke waarde, wat duidt op een strikt beleid om de orde en eerlijkheid op de markt te handhaven. Het document dateert van november 1939, de vroege fase van de Tweede Wereldoorlog (hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was). De economische situatie was gespannen en de voedselvoorziening stond onder scherp toezicht. De Centrale Markt in Amsterdam (de huidige Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedseldistributie in de stad.

De genoemde persoon, A. Stodel, woonde in de Van Ostadestraat in de Pijp, een buurt die destijds een grote Joodse populatie kende. Gezien de datum en de naam Stodel is het zeer waarschijnlijk dat de betrokkene Joods was. Dit document werpt licht op de dagelijkse tuchtrechtspraak en administratieve procedures in Amsterdam vlak voor de Duitse bezetting, waarbij kleine vergrijpen direct leidden tot uitsluiting van economische activiteit op de markt.

Samenvatting

In deze brief rapporteert de directeur van de Centrale Markt aan de verantwoordelijke wethouder over een incident waarbij een koper, A. Stodel, drie bloemkolen heeft gestolen van grossier H. Bernhard. Hoewel de waarde gering was (60 cent) en de bestolene geen officiële aangifte bij de politie wilde doen, heeft de directeur direct administratieve maatregelen genomen.

De directeur heeft Stodel reeds een korte ontzegging van de toegang opgelegd (van 6 t/m 19 november) op basis van artikel 35 lid 1 van het marktreglement. Hij verzoekt de wethouder nu om deze straf te verzwaren naar een ontzegging van twee maanden, conform lid 2 van datzelfde artikel. Opvallend is de strenge handhaving voor een vergrijp met een zeer lage geldelijke waarde, wat duidt op een strikt beleid om de orde en eerlijkheid op de markt te handhaven.

Historische Context

Het document dateert van november 1939, de vroege fase van de Tweede Wereldoorlog (hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was). De economische situatie was gespannen en de voedselvoorziening stond onder scherp toezicht. De Centrale Markt in Amsterdam (de huidige Food Center Amsterdam aan de Jan van Galenstraat) was het kloppend hart van de voedseldistributie in de stad.

De genoemde persoon, A. Stodel, woonde in de Van Ostadestraat in de Pijp, een buurt die destijds een grote Joodse populatie kende. Gezien de datum en de naam Stodel is het zeer waarschijnlijk dat de betrokkene Joods was. Dit document werpt licht op de dagelijkse tuchtrechtspraak en administratieve procedures in Amsterdam vlak voor de Duitse bezetting, waarbij kleine vergrijpen direct leidden tot uitsluiting van economische activiteit op de markt.

Gerelateerde Documenten 6