Brief op bedrijfspapier (typschrift) 5 februari 1940 N.V. v/h H.G. Ruhe (Land- en Tuinbouwproducten), Amsterdam Dr. A. v.d. Laan, Directeur Marktwezen, Amsterdam [Briefhoofd]
TELEFOON 85544
NA 5 UUR 80095
N.V. v/h H.G. Ruhe
CENTRALE MARKT B I
AMSTERDAM-W.

POSTGIRO 342417
GEMEENTE GIRO R 3873
BANKIER:
N.V. NED. LANDBOUWBANK
LAND- EN TUINBOUWPRODUCTEN

A M S T E R D A M,
5 Februari 19 40.

[Stempel/Nummering]
№ 1/13/2 M. 1940 2/3

Aan den weledelzeergeleerden Heer
Dr. A.v.d. LAAN ,
Directeur Marktwezen ,
Jan van Galenstraat 14 ,
A m s t e r d a m .

Weledelzeergeleerde Heer ,

Griep weerhield en weerhoudt me tot op heden naar U te gaan of U te bellen . Het personeel vertelde mij dat U zoo vrien-delijk was een persoonlijk schrijven naar den kapitein Steenhauer te zenden om voor mij meer bewegingsvrijheid te krijgen . Ik schreef zelf ook naar den kapitein Steenhauer , alhoewel ik dat eigenlijk volgens de bestaande legerorders niet mag . Intussen hadden zoowel Uw brief als de mijne nog geen tastbare resultaten . Misschien dat deze nog komen zullen ?????? Volgens mij is de eenige man die hier helpen en redden kan de heer Wuys van militaire zaken . Zag ik maar een mogelijkheid om deze voldoende warm te doen worden voor mijn zaak . Ik vermoed dat een telefoontje van den heer Wuys met den heer Steenhauer voldoende zou zijn om mij thuis te krijgen . In Gouda is gedurende mijn verlof 20 November-19 Januari zeer veel veranderd ! De officieren zijn alle ongeveer overgeplaatst en het is er akelig mobel . Ik zie nu geen mogelijkheid meer om des avonds uit te knijpen tot de volgende morgen zonder tegen de lamp te vliegen . Het is er ver-schrikkelijk geworden de geest is er totaal veranderd . Eerst was er van hoog tot laag een kameraadschappelijke samenwerking (dit niet alleen voor zoover betreft het uitknijpen maar ook wat DIENST aangaat) nu is het van hoog tot laag naar boven likken en naar beneden trappen. Mijn commandant wil geen nieuwe verlof aanvrage doen , hij beweert dit niet te mogen en een andere mogelijkheid om verlof aan te vragen is er niet . Requesten worden niet behandeld en ik ben bang dat mijn brief aan den kapitein Steenhauer al of niet gelezen in de prullemand terecht gekomen is . In geen geval ben ik bereid om het nu zonder ver-dere strijd op te geven , ik heb te hard moeten werken om tot stand te brengen wat thans bereikt is . De zaak van mijn Vader die in 1937 sneu-velde is wel niet meer zoo groot als ouds het geval was , maar dat ligt niet aan mij doch aan de omstandigheden . Het kapitaal is te klein en de tijden te beroerd om hoog te vliegen . Zonder op te snijden kan ik toch nog zeggen dat wij bij onze collega's op zijn minst genomen gunstig afsteken ! U heeft van zeer nabij medegemaakt wat ik gepresteerd heb , geen autoriteit weet dat beter dan U . Ik zal het nog in het kort her-halen ! Nadat mijn vader ziek geworden was in '36 heb ik zoolang dit mogelijk was tegen een debacle gevochten . Toen deze ten slotte niet meer te keeren was , heb ik met f.5000.= de zaak opnieuw opgezet en * Onderwerp: Een verzoek om bemiddeling bij militaire superieuren om verlof of ontslag uit militaire dienst te verkrijgen ten behoeve van de bedrijfsvoering.
* Toon: De toon is enerzijds formeel en respectvol richting de ontvanger, maar anderzijds gefrustreerd en ongezouten over de situatie in het leger ("naar boven likken en naar beneden trappen").
* Kernpunten:
1. De schrijver is gemobiliseerd in Gouda.
2. Hij ervaart een verslechtering van de sfeer in zijn eenheid na een officierswisseling.
3. Hij vreest voor het voortbestaan van zijn bedrijf (N.V. v/h H.G. Ruhe) dat hij na de dood van zijn vader in 1937 moeizaam heeft heropgebouwd.
4. Hij vraagt Dr. v.d. Laan om via een zekere "heer Wuys" invloed uit te oefenen op kapitein Steenhauer.
* Opvallend: Het gebruik van de term "uitknijpen" (stiekem de kazerne verlaten) en de uitdrukking "tegen de lamp vliegen". De schrijver is openhartig over het overtreden van legerorders. Deze brief dateert van februari 1940, tijdens de Mobilisatie in Nederland, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. Veel jonge ondernemers en kostwinners waren opgeroepen voor militaire dienst, wat leidde tot grote economische spanningen voor familiebedrijven.

De ontvanger, Dr. A. v.d. Laan, was de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De Jan van Galenstraat was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen. Omdat de firma Ruhe in landbouwproducten handelde, was V.d. Laan een belangrijke relatie. Het feit dat de schrijver een beroep doet op een civiele autoriteit om militaire zaken te regelen, illustreert de informele netwerken en de wanhoop van ondernemers in die tijd. De referentie naar zijn vader die in 1937 "sneuvelde" lijkt hier figuurlijk gebruikt voor het overlijden of zakelijk ten onder gaan, aangezien er in 1937 geen oorlogshandelingen waren in Nederland.