Getypte vragenlijst (enquête), doorslag of kopie. - 2 -

schikbaar komen? Loopen deze hoeveelheden in de verschillende
jaargetyden sterk uiteen? Gaat er ondanks het ophalen toch een
belangryk percentage verloren?

c) Kunt U nagaan, hoeveel handelaren de genoemde afvallen reeds in
Uw gemeente inzamelen? Kunt U in het kort mededeelen, hoe deze in-
zameling werkt (ophaal, verkoop, gebruik of verwerking)?

d) Is het U bekend, hoeveel de in- en verkoopspryzen voor deze stof-
fen ongeveer bedragen?

e) Zyn instellingen of methoden bekend, in Nederland of in het bui-
tenland, betreffende het verwerken van de hier bedoelde afvallen?

1. a) Acht U het wel of niet gewenscht en mogelyk om in de huidige
   omstandigheden tot een andere methode van inzameling en/of ver-
   werking der afvalstoffen over te gaan? Waarop grondt gy deze
   meening?

b) Indien gy vraag a bevestigend beantwoordt, hoe denkt gy U dan de
uitvoering op de volgende gebieden:
1. Sorteeren (vóór of ná de inzameling? Medewerking van de huis-
vrouw?).
2. Ophalen (door Uw dienst, door den handel, door werkloozen of
door particulieren, zooals b.v. de padvindery?)
3. Verdere manipulaties (verkoop, transport, verwerking, bestemming,
enz.).
4. Financieel (zoo mogelyk een globale begrooting van kosten en
opbrengsten).

c) Geldt dit alles voor alle afvalstoffen sub 2a en 3a genoemd?

d) Indien gy voorstander mocht zyn voor inzameling door particulie-
ren of door den handel, acht gy dan eenig toezicht door Uw dienst
gewenscht en mogelyk? Zoo ja, zyn daartoe nieuwe verordeningen
noodig? Indien door U een byzondere propaganda-actie noodzakelyk
wordt geacht, kan Uw dienst zich dan daarmede belasten?

e) Indien gy geen voorstander zyt van inzameling door particulieren
of door den handel, wilt gy dan Uw standpunt even kort motiveeren?

f) Zouden de eventueel door U voorgestelde wyzigingen ook in normale
omstandigheden kunnen worden gehandhaafd?

1. Kunt U verdere mededeelingen doen, die in verband met deze enquête
   van belang zyn? De tekst betreft een ambtelijke enquête gericht aan een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de dienst gemeentereiniging of openbare werken). De vragen richten zich op de efficiëntie van afvalinzameling en de rolverdeling tussen de gemeente, de private handel en vrijwilligersorganisaties.

Opvallende elementen zijn:
* Sociale aspecten: Er wordt gevraagd naar de inzet van "werkloozen" en organisaties zoals de "padvindery" (padvinderij) voor de inzameling.
* Huisvrouwen: De rol van de huisvrouw bij het scheiden van afval aan de bron (vóór inzameling) wordt expliciet benoemd als een factor.
* Regulering: De vragen over "verordeningen" en "toezicht" wijzen op een wens naar meer centrale sturing of controle op de informele afvalhandel. Hoewel een exacte datum ontbreekt, wijzen de spelling en de inhoud sterk op de periode van de Tweede Wereldoorlog in Nederland (1940-1945). Tijdens de bezetting was er een enorm tekort aan grondstoffen, waardoor afval (zoals metalen, papier, botten en textiel) strategisch belang kreeg.

De zinsnede "in de huidige omstandigheden" (vraag 4a) versus "normale omstandigheden" (vraag 4f) is een eufemisme dat in die tijd vaak werd gebruikt om naar de oorlogssituatie te verwijzen. Het document maakt waarschijnlijk deel uit van een onderzoek door een rijksinstantie (zoals het Rijksbureau voor de Afvalstoffen) om de nationale inzameling van herwinbare materialen te optimaliseren ten behoeve van de oorlogseconomie of de schaarse binnenlandse markt.