Ambtelijke correspondentie / Brief 6 december 1940 Onbekend (waarschijnlijk een gemeentelijke instantie of politiecommissariaat te Amsterdam, gezien de verwijzing naar "mijn dienst") [Marge links:]
Ter attentie van
den heer M. Pool.

[Rechtsboven:]
A’dam, 6/12 1940
Aan de Directie van
de Nederlandsche
Akkerbouwcentrale
te
s’Gravenhage

[In rode inkt over de tekst geschreven:]
2B/164/3
7/12/40 [paraf]

[Hoofdtekst:]
Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat een hier ter stede gevestigde winkelier in groente en aardappelen, namelijk C.M. Huis, Utrechtschedwarsstr. 64, zich tot het ~~gemeentebestuur~~ Quartieramt, alhier heeft gewend met de klacht, dat hem door de Stichting „Centraal Belang” een erkenning als aardappelhandelaar wordt geweigerd. De Beauftragte voor de stad Amsterdam heeft deze aangelegenheid ter afdoening in handen gesteld van het gemeentebestuur.

Het is bij mijn dienst bekend, dat Huis sedert April van dit jaar als zelfstandig handelaar in groente en aardappelen optreedt; voordien was hij personeel bij den groente en aardappelenwinkelier B. Hesseling, Reguliersgracht 41, alhier. Betrokkene is in het bezit van erkenning van de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale; sedert Januari van dit jaar heeft hij een aardappelboekje, [tekst breekt af onderaan pagina] * Onderwerp: Een geschil over de beroepserkenning van winkelier C.M. Huis als aardappelhandelaar.
* Kern van de zaak: Huis heeft zich beklaagd omdat de Stichting "Centraal Belang" hem de benodigde papieren weigert. De zaak is via de Duitse "Beauftragte" bij het gemeentebestuur terechtgekomen.
* Personen/Bedrijven:
* C.M. Huis: De klager, gevestigd aan de Utrechtsedwarsstraat 64 te Amsterdam.
* B. Hesseling: De voormalige werkgever van Huis, gevestigd aan de Reguliersgracht 41.
* M. Pool: De functionaris bij de Akkerbouwcentrale aan wie de brief gericht is.
* Taalgebruik: Formeel ambtelijk taalgebruik ("Hiermede heb ik de eer U te berichten"). Interessant is de correctie waarbij "gemeentebestuur" is doorgehaald en vervangen door "Quartieramt", wat wijst op de toenemende invloed van de Duitse bezettingsstructuren op het lokale bestuur. Dit document stamt uit de vroege periode van de Duitse bezetting van Nederland (december 1940). Het illustreert de bureaucratische complexiteit van de voedselvoorziening en distributie tijdens de oorlog.

De Nederlandsche Akkerbouwcentrale (NAC) was een crisisorganisatie die de productie en afzet van akkerbouwproducten controleerde. De Beauftragte (gevolmachtigde) voor Amsterdam was Hans Böhmcker, die namens de Rijkscommissaris (Seyss-Inquart) toezicht hield op het Amsterdamse bestuur.

De brief laat zien dat zelfs kleine ondernemers in Amsterdam direct te maken kregen met de nieuwe machtsverhoudingen; een eenvoudige klacht over een vergunning voor aardappelen ging al via de Duitse toezichthouder naar de landelijke controle-instanties in Den Haag. De vermelding van het "aardappelboekje" duidt op het beginnende systeem van distributie en rantsoenering.