Archief 745
Inventaris 745-318
Pagina 167
Dossier 24
Jaar 1940
Stadsarchief

Typschrift (doorslag of kantoorkopie op dun papier).

14 december 1940 (verzonden op 16 december 1940). Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke marktdienst of de Keuringsdienst van Waren te Amsterdam). Aan: Den Heer M. Blitzm., Nieuwe Haven 10, Den Haag.

Origineel

Typschrift (doorslag of kantoorkopie op dun papier). 14 december 1940 (verzonden op 16 december 1940). De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke marktdienst of de Keuringsdienst van Waren te Amsterdam). Den Heer M. Blitzm., Nieuwe Haven 10, Den Haag. [Handgeschreven in potlood, linksboven:]
Verzonden 16/12

[Handgeschreven, rechtsboven:]
h. d. Boer

[Getypt, rechtsboven:]
VD/HG.

[Linkermarge:]
25/239/3 M.

den Heer M.Blitzm.
Nieuwe Haven 10,
Den Haag.

14 December 1940.

Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 25 November en 8 December jl. bericht ik U, dat uit een dezerzijds ingesteld onderzoek is gebleken, dat U gedurende het jaar 1940 geen plaats hebt bezet op de markt in de Albert Cuypstraat voor den verkoop van vleeschwaren.

Deze verklaring kunt U overleggen bij Uw verzoek om ontheffing van de betaling der retributie van het keuringsrecht voor eetwaren.

De Directeur, * Fysieke kenmerken: Het betreft een getypte brief op grijsachtig, dun papier, wat wijst op een archiefexemplaar of een doorslag voor de administratie. Bovenaan staan handgeschreven aantekeningen die het verzendproces bevestigen ("Verzonden 16/12") en de behandeld ambtenaar identificeren ("h. d. Boer"). De letters "VD/HG" zijn de initialen van de opsteller en de typist(e).
* Inhoud: De brief is een officiële bevestiging dat de geadresseerde, de heer M. Blitzm. (mogelijk een typefout voor Blitz of een afkorting voor Blitzman), in het jaar 1940 geen gebruik heeft gemaakt van zijn vergunde marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam voor de verkoop van vleeswaren. Deze verklaring is noodzakelijk voor de heer Blitzm om onder de betalingsverplichting van marktgelden (retributie/keuringsrecht) uit te komen.
* Taalgebruik: De brief hanteert de formele, ambtelijke stijl van de vooroorlogse en vroege oorlogsperiode, inclusief de verouderde spelling ("vleeschwaren", "den verkoop"). Opvallend is de nadruk op het woord "geen", dat onderstreept is om de kern van de verklaring te benadrukken. * Historische context: Het document is gedateerd in december 1940, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de ambtelijke molens in deze periode ogenschijnlijk gewoon doordraaiden, was er sprake van grote maatschappelijke ontwrichting.
* Maatschappelijke context: De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. In 1940 waren hier nog veel Joodse marktkooplieden actief. De naam "Blitz" is een veelvoorkomende Joodse achternaam. De reden dat de heer Blitz in 1940 geen plaats bezette, kan te maken hebben met de algemene chaos na de inval in mei, maar mogelijk ook met de eerste beperkingen die aan Joodse ondernemers werden opgelegd.
* Administratieve context: Het keuringsrecht voor eetwaren was een vorm van belasting of retributie die betaald moest worden aan de overheid voor het toezicht op de kwaliteit van voedselmiddelen. Als een koopman aantoonbaar geen handel had gedreven, kon hij aanspraak maken op ontheffing. Deze brief vormt de bewijslast voor dat verzoek.

Samenvatting

  • Fysieke kenmerken: Het betreft een getypte brief op grijsachtig, dun papier, wat wijst op een archiefexemplaar of een doorslag voor de administratie. Bovenaan staan handgeschreven aantekeningen die het verzendproces bevestigen ("Verzonden 16/12") en de behandeld ambtenaar identificeren ("h. d. Boer"). De letters "VD/HG" zijn de initialen van de opsteller en de typist(e).
  • Inhoud: De brief is een officiële bevestiging dat de geadresseerde, de heer M. Blitzm. (mogelijk een typefout voor Blitz of een afkorting voor Blitzman), in het jaar 1940 geen gebruik heeft gemaakt van zijn vergunde marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam voor de verkoop van vleeswaren. Deze verklaring is noodzakelijk voor de heer Blitzm om onder de betalingsverplichting van marktgelden (retributie/keuringsrecht) uit te komen.
  • Taalgebruik: De brief hanteert de formele, ambtelijke stijl van de vooroorlogse en vroege oorlogsperiode, inclusief de verouderde spelling ("vleeschwaren", "den verkoop"). Opvallend is de nadruk op het woord "geen", dat onderstreept is om de kern van de verklaring te benadrukken.

Historische Context

  • Historische context: Het document is gedateerd in december 1940, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de ambtelijke molens in deze periode ogenschijnlijk gewoon doordraaiden, was er sprake van grote maatschappelijke ontwrichting.
  • Maatschappelijke context: De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van Amsterdam. In 1940 waren hier nog veel Joodse marktkooplieden actief. De naam "Blitz" is een veelvoorkomende Joodse achternaam. De reden dat de heer Blitz in 1940 geen plaats bezette, kan te maken hebben met de algemene chaos na de inval in mei, maar mogelijk ook met de eerste beperkingen die aan Joodse ondernemers werden opgelegd.
  • Administratieve context: Het keuringsrecht voor eetwaren was een vorm van belasting of retributie die betaald moest worden aan de overheid voor het toezicht op de kwaliteit van voedselmiddelen. Als een koopman aantoonbaar geen handel had gedreven, kon hij aanspraak maken op ontheffing. Deze brief vormt de bewijslast voor dat verzoek.

Gerelateerde Documenten 3