Dienstbrief van de gemeente Amsterdam. 27 december 1940. MARKTWEZEN AMSTERDAM
HG.

TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

No. 25/264/3 M.
BIJLAGE __________
ONDERWERP :

[Handgeschreven aantekening: onleesbaar signatuur 27/12-'40.]

AMSTERDAM (W.) 27 December 1940.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer H.F.van Dongen,
Kerkstraat 386,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 4.

Op grond van het feit, dat U geen gevolg hebt gegeven aan de aan U gerichte schriftelijke waarschuwing om geregeld van de U verleende voorkeurskaart voor de markt Albert Cuypstraat gebruik te maken, behoort de inschrijving op de sollicitantenlijst voor bovengenoemde markt, ingevolge artikel 10 van het Reglement op de Markten, te worden geschrapt.

Alvorens hiertoe te besluiten roep ik U op om op 30 December a.s. om 10 uur v.m. te komen bij den Inspecteur van mijn dienst, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West.

De Directeur,

A.Z. MODEL NO. 8. 10.000-9-'39-526. * Inhoud: De brief is een formele waarschuwing aan een marktkoopman (of aspirant-koopman). De heer Van Dongen wordt verweten dat hij zijn 'voorkeurskaart' voor de Albert Cuypmarkt niet regelmatig gebruikt, ondanks een eerdere schriftelijke waarschuwing. Op basis van de marktverordening (artikel 10) dreigt hij daarom van de sollicitantenlijst geschrapt te worden.
* Procedure: Voordat de definitieve beslissing wordt genomen, krijgt de geadresseerde de gelegenheid om zich te verantwoorden ("hoor en wederhoor") tijdens een gesprek met de inspecteur op 30 december 1940.
* Toon: Strikt formeel en bureaucratisch, typerend voor gemeentelijke correspondentie uit die tijd.
* Locatie: Het adres Jan van Galenstraat 14 verwijst naar de Centrale Markthallen in Amsterdam-West, waar het kantoor van het Marktwezen was gevestigd. * Tijdsperk: De brief is gedateerd december 1940, ruim een half jaar na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de brief een reguliere administratieve kwestie lijkt te behandelen, vond dit plaats in een periode waarin de bezetter en de meewerkende bureaucreatie de grip op de openbare ruimte en handel verstevigden.
* Marktregulering: De Albert Cuypmarkt was (en is) een van de belangrijkste markten van de stad. Er was een grote schaarste aan standplaatsen, waardoor het Marktwezen streng toezag op het feitelijk gebruik van vergunningen en voorkeursrechten. Wie zijn plek niet gebruikte, moest plaatsmaken voor een ander op de wachtlijst.
* Historische relevantie: Dergelijke documenten geven inzicht in het dagelijks leven en de lokale economie onder bezettingstijd. Hoewel er in deze specifieke brief geen directe verwijzing is naar anti-Joodse maatregelen (die in 1941 zouden leiden tot de verwijdering van Joodse kooplieden van markten zoals de Albert Cuyp), toont het de strikte handhaving van reglementen in een tijd van toenemende maatschappelijke spanning.