Officiële brief / Kennisgeving. 15 oktober 1940. De Directeur van het Marktwezen. [Logo: Wapen van Amsterdam]
MARKTWEZEN
AMSTERDAM

TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

verzonden 15/10 [handgeschreven]

No. ~~28/76/9~~ M
BIJLAGE _________________
ONDERWERP :

AMSTERDAM (W.) 15 October 1940
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN
den Heer E. Sarfaty,
Retiefstraat 85 huis,
Amsterdam-Oost.

Op grond van het feit, dat U geen geregeld gebruik van de U verleende voorkeurskaart voor de markt ~~Albert Cuypstraat~~ Lindengracht [handgeschreven] heeft gemaakt, behoort de inschrijving op de sollicitantenlijst voor bovengenoemde markt, ingevolge artikel 10 van het Reglement op de Markten, te worden geschrapt.

Alvorens hiertoe te besluiten roep ik U op om op 16 of 18 Oct. a.s. te 9 uur v.m. te komen bij den Inspecteur van mijn dienst, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West.

De Directeur,

A.Z. MODEL NO. 8. 10.000-9-'39-526. * Administratieve correctie: Er is een handgeschreven wijziging aangebracht in de naam van de markt. "Albert Cuypstraat" is doorgehaald en vervangen door "Lindengracht". Dit wijst op een correctie van een standaardformulier of een wijziging in de standplaatsgegevens van de betrokkene.
* Procedure: De brief citeert "artikel 10 van het Reglement op de Markten". Dit artikel stelt dat een inschrijving vervalt als er niet regelmatig gebruik wordt gemaakt van de toegewezen voorkeurskaart.
* Hoorplicht: De ontvanger krijgt de kans om zijn zaak toe te lichten bij de Inspecteur voordat de definitieve beslissing tot schrapping wordt genomen. De korte termijn valt op: de brief is gedateerd op de 15e en de afspraak is op de 16e of 18e.
* Locatie: De afspraak vindt plaats aan de Jan van Galenstraat 14, de toenmalige (en huidige) locatie van de Centrale Markthallen in Amsterdam-West. * Tijdsgewricht: Het document dateert van oktober 1940, de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland.
* Sociaal-historische context: De geadresseerde, de heer E. Sarfaty, woonde in de Retiefstraat (Transvaalbuurt). Gezien de achternaam en de buurt is de kans zeer groot dat het hier om een Joodse markthouder gaat.
* Bureaucratie en uitsluiting: Hoewel de brief een strikt administratieve toon heeft over het niet gebruiken van een vergunning, past dit in de bredere context van die periode. In de loop van 1940 en 1941 begonnen de bezetter en het collaborerende stadsbestuur steeds strenger te handhaven op regels om Joodse ondernemers en marktkooplieden te hinderen en uiteindelijk te verwijderen van de openbare markten (zoals de Albert Cuyp en de Lindengracht). Een "niet-geregeld gebruik" kon vaak het gevolg zijn van de toenemende beperkingen die Joodse burgers al in de eerste maanden van de bezetting ondervonden. E. Sarfaty Gemeente Amsterdam Marktwezen