Ambtelijk advies / interne memo betreffende marktvergunningen. [Links boven:]
No 28/81/1 Ms 1940 26/10

[Rechts boven:]
Aan den Inspecteur
v/h Marktwezen.
Advies.

[Midden:]
Wat het verzoek van VKK 534 C. Matteman-Polak
betreft diene het volgende.
Mej: Matteman nam de gewoonte
om alleen op Zaterdag uit te pakken.
Toen ik nu Mej: M: er op attent
maakte dat zij 2x per week uit moet pakken,
gaf zij mij te kennen dat er voor haar
in de week op de Lindengracht niets te verdienen
was. Het was volgens haar een artikel voor
de Zaterdag. Zij zou dan wel een briefje
schrijven, en gedaan zien te krijgen, dat zij
dan ook alleen op Zaterdag behoefde
te komen. Ik stel U dan ook voor, het
gevraagde uitstel niet te verleenen.

[Onderaan:]
1 - 11 - '40
[Handtekening: Nieuhoff (?)] Dit document is een ambtelijk advies gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. De schrijver rapporteert over een overtreding van de marktvoorschriften door een vergunninghoudster, Mej. C. Matteman-Polak. Zij had een vaste standplaats op de Lindengracht-markt, waarvoor de regel gold dat men tweemaal per week aanwezig moest zijn ("uitpakken").

Mej. Matteman-Polak gaf echter de voorkeur aan alleen de zaterdag, omdat haar handel (type artikel onvermeld) doordeweeks niet rendabel was. Zij was van plan een officieel verzoek in te dienen voor een ontheffing. De ambtenaar adviseert de Inspecteur echter negatief op dit verzoek: hij onderstreept het woord "niet", wat duidt op een strikte handhaving van de geldende reglementen om de continuïteit en bezetting van de markt te waarborgen. De datum van het document, 1 november 1940, plaatst dit schrijven in de eerste maanden van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Lindengracht is een bekende marktlokatie in de Amsterdamse Jordaan.

Hoewel het document op het eerste gezicht een louter administratieve kwestie lijkt over markttijden, is de achternaam "Matteman-Polak" van belang. Dit is een veelvoorkomende Joodse naam. In november 1940 waren de grootschalige uitsluitingen van Joden van de markten nog niet volledig geëffectueerd (het verbod voor Joden om op niet-Joodse markten te staan volgde in 1941), maar de administratieve druk op Joodse ondernemers nam in deze periode al toe. Het is onduidelijk of het negatieve advies louter gebaseerd is op de marktregels of dat de achtergrond van de verzoekster reeds een rol speelde in de ambtelijke besluitvorming. C. Matteman Marktwezen